Acceleration effects on pupil size with control of mental and environmental factors.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Using still photography and cinematography, early studies reported that pupils dilate immediately on exposure to acceleration and the dilation persists during sustained +Gz. Due to the lack of control for mental and environmental factors and poor sampling rate in early techniques, we re-examined the effects of increased acceleration on pupil size in the human centrifuge. METHODS: Eight volunteers were dark adapted for 20 min by fixating on a 2.5 mm LED disk, 1 m away in otherwise complete darkness. Pupil diameters and horizontal and vertical eye movements were recorded binocularly in real time using an eye-tracking and pupillometry system. The recording sequence consisted of 1 min at +1 Gz, followed by transition to +3 Gz at 0.1 G x s(-1) 2 min at sustained +3 Gz, return to +1 Gz at 1 G x s(-1), and finally maintained at +1 Gz for another minute. During this sequence, the subject's heart rate was also monitored and the subject was instructed to subtract 2 from 1000 to maintain mental alertness. RESULTS: All subjects showed a significant decrease in pupil diameter (p < 0.05) and increase in heart rate (p = 0.02) during +3 Gz and regained the baseline level on sustained acceleration ranged from 0.6 to 3.3 mm. CONCLUSION: Our findings suggest that pupils constrict during hypergravity. It appears that the reflex regulation of pupil size is attributed to parasympathetic action through fibers originating in Edinger-Westphal's nucleus in the mesencephalon, which receives direct input from the otoliths.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».