Acceleration effects on pupil size with control of mental and environmental factors.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Using still photography and cinematography, early studies reported that pupils dilate immediately on exposure to acceleration and the dilation persists during sustained +Gz. Due to the lack of control for mental and environmental factors and poor sampling rate in early techniques, we re-examined the effects of increased acceleration on pupil size in the human centrifuge. METHODS: Eight volunteers were dark adapted for 20 min by fixating on a 2.5 mm LED disk, 1 m away in otherwise complete darkness. Pupil diameters and horizontal and vertical eye movements were recorded binocularly in real time using an eye-tracking and pupillometry system. The recording sequence consisted of 1 min at +1 Gz, followed by transition to +3 Gz at 0.1 G x s(-1) 2 min at sustained +3 Gz, return to +1 Gz at 1 G x s(-1), and finally maintained at +1 Gz for another minute. During this sequence, the subject's heart rate was also monitored and the subject was instructed to subtract 2 from 1000 to maintain mental alertness. RESULTS: All subjects showed a significant decrease in pupil diameter (p < 0.05) and increase in heart rate (p = 0.02) during +3 Gz and regained the baseline level on sustained acceleration ranged from 0.6 to 3.3 mm. CONCLUSION: Our findings suggest that pupils constrict during hypergravity. It appears that the reflex regulation of pupil size is attributed to parasympathetic action through fibers originating in Edinger-Westphal's nucleus in the mesencephalon, which receives direct input from the otoliths.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».