MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1492670216 · doi:10.4319/lom.2010.8.552

Methods for rearing the invasive zooplankter <i>Bythotrephes</i> in the laboratory

2010· article· en· W1492670216 sur OpenAlexafffundabout
Natalie Kim, Norman D. Yan

Notice bibliographique

RevueLimnology and Oceanography Methods · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Toronto
Mots-clésBiologyBroodPopulationEcologyZoologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The invasive spiny water flea's ( Bythotrephes longimanus ) current North American distribution encompasses the Laurentian Great Lakes as well as a number of inland lakes, particularly on the Canadian Shield. In the past, poor survival in the laboratory has precluded controlled long‐term studies on Bythotrephes . Here we investigated field collection techniques and choices of culture media, temperature, and diet that led to the successful maintenance of Bythotrephes from birth to reproduction. Gravid parthenogenic females were collected from invaded lakes. Resulting offspring were reared in source lake water filtered through 20 or 80 µm, or a fully defined artificial culture medium, FLAMES. Individuals raised in FLAMES produced significantly larger broods than those in lake water, indicating that it is an appropriate culture medium. We next conducted a 96‐h temperature bioassay on juvenile Bythotrephes . Survival was comparable at 16°C, 20°C, and 24°C but decreased after 48 h at 28°C, and most animals died after 24 h at 32°C. We also reared Bythotrephes at 16°C, 19°C, 22°C, and 25°C. Corresponding intrinsic rates of natural increase ( r ) for animals maintained to first brood release were 0.02, 0.05, 0.06, and 0.03 d −1 , suggesting that Bythotrephes should be reared at ~22°C to benefit from maximum population increases. Feeding trials confirmed that young Bythotrephes prefer small, slow‐moving prey. Finally, we devised a protocol for rearing Bythotrephes that yielded 100% survival to reproduction and r = 0.10 d −1 (for animals maintained to first brood release). Given these results, it is now possible to conduct long‐term laboratory studies on this invader.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLimnology and Oceanography MethodsMême sujetAquatic Invertebrate Ecology and BehaviorTravaux en français237 207