Notice bibliographique
Résumé
Self is a crucial concept in modern Chinese literature of the May-Fourth period. It is seen as a principal marker that sets the new literature fundamentally apart from the collective discourse of traditional Chinese literature. In fact, the May-Fourth literature centrally revolves around the concept of and its literary depiction. The new stands for the assertion of the individual, the private, against a cultural heritage that emphasizes conformity to tradition and to the public. Such a new trend is also particularly seen as reflecting the impact of Western literature, leading to an idea of the that implies also a contrast between traditional Chinese culture (lack of and repression of self) and Western literature (valorization of self). Thus the May-Fourth self is very much a site reflecting the conflicts between forces of nativity or isolation, and forces of a West-oriented cosmopolitanism or openness. The new concern with the comes as part of a flood of new, West-informed ideas as a result of China's exposure to the outside world. Since the legacy of the traditional discourse is still heavily present, the modern in its literary presentation is mostly seen in images of dislocation and alienation and antagonism, reflecting the selfs efforts to break from the dominant collective discourse. Writers like Lu Xun see the whole history of Chinese culture as a chronicle of the negation of the and the negligence of subjectivity (Li 234). To some, this negation is even attributable to China's backwardness and her victimization by superior Western powers. Thus in the May-Fourth era, the idea of has taken on more than literary or cultural or cognitive significance. The heavily political dimension, the idea that advocacy
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».