The Transylvanian basin, transfer zone between coeval extending and contracting regions: Inferences on the relative importance of slab pull and rift push in arc–back arc systems
Notice bibliographique
Résumé
Structural analysis and paleostress fault slip inversion of the Transylvanian basin and its border regions with the surrounding East and South Carpathians and the Pannonian basin (e.g., the Apuseni Mountains) reveal at least two distinct tectonic phases for the Neogene evolution for the eastern part of the Pannonian basin system. Our main focus is on the role of the Transylvanian basin and its border regions in the Neogene as a transition zone between the extending Pannonian basin and the converging East and South Carpathians. The results provide constraints on the mechanisms responsible for as well the formation of the Transylvanian basin itself as on the relation between the basin‐formational processes operating in the Pannonian basin and the contractional history of the East and South Carpathian mountain belt. In the middle Miocene (17–14/12 Myr) the Transylvanian basin underwent E‐W extension coeval with the first and major phase of overall E‐W extension affecting the Pannonian basin and with submarine accretionary wedge tectonics in the East Carpathian arc. In the late Miocene to early Pliocene (12–8/6 Myr) the Transylvanian basin experienced a strong pulse of E‐W oriented shortening coeval with the climax of compression in the East Carpathians and a second rift phase affecting the Pannonian basin. Continued contractional deformation affected the Transylvanian basin during the Pliocene and Pleistocene with compression directions shifting to ESE‐WNW directions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».