L'économie sociale et coopérative dans la revue du CIRIEC, Annales de l'économie publique, sociale et coopérative
Notice bibliographique
Résumé
Dans ce texte, nous proposons dans un premier temps, un bref apercu de la longue histoire des Annales en mettant en lumiere sa preoccupation pour la consolidation d’une economie orientee vers l’interet general. Dans un deuxieme temps, nous fournissons un apercu des principales contributions portant sur l’economie sociale et cooperative de 1975 a nos jours (2011). Cette longue periode presente une certaine unite puisqu’elle debute par une sorte de renversement de tendance : d’une part, l’affirmation d’un tiers secteur ou les associations connaissent une progression sans precedent ; d’autre part, l’apparition d’un double cadrage theorique, soit celui de l’economie sociale et celui des « non-profit organizations ». Par ailleurs, les thematiques varient sensiblement en fonction de la conjoncture economique et politique. D’ou trois moments : celui des annees 1975-1985 alors que la crise economique est l’occasion d’un questionnement sur l’avenir de ce tiers secteur, notamment en ce qui concerne les cooperatives et les mutuelles ; celui des annees 1986-1996 alors que plusieurs articles portent sur la montee des associations et des nouvelles cooperatives ; celui des annees 1997-2011 alors que les articles portent sur diverses thematiques telles la performance, la gouvernance, la poursuite de l’interet general. En conclusion, les auteurs rappellent que les Annales peuvent etre caracterisees par une double transversalite, soit celle du rapport de la connaissance a l’action et celle du rapport entre les entreprises publiques et les entreprises du tiers secteur. En ce qui concerne le tiers secteur, les analyses tendent a montrer qu’il a contribue au cours des dernieres decennies a faire de l’Etat providence une Welfare mix ou encore un Welfare pluralism. Enfin, les auteurs mettent egalement en lumiere l’ouverture de cette revue ou l’on retrouve des contributions relevant a la fois de l’economie neoclassique et des approches heterodoxes, de plus en plus en dialogue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,017 |
| Communication savante | 0,017 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».