MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1494081372 · doi:10.1089/08977150152693782

Autonomic Dysreflexia and Primary Afferent Sprouting after Clip-Compression Injury of the Rat Spinal Cord

2001· article· en· W1494081372 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurotrauma · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensToronto Western HospitalWestern University
Organismes subventionnairesOntario Neurotrauma FoundationHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésAutonomic dysreflexiaSpinal cord injuryMedicineSpinal cordAnesthesiaCordLesionAnatomySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spinal cord injury leads to many forms of autonomic dysfunction including autonomic dysreflexia, a condition involving recurrent episodes of paroxysmal hypertension and associated bradycardia. This hypertension may reach intensities that are life-threatening. We investigated autonomic dysreflexia and the sprouting of central processes of primary afferent neurons (a potential mechanism for autonomic dysreflexia) in a clinically-relevant calibrated clip-compression model of spinal cord injury in the rat. Autonomic dysreflexia was induced by colon distension in the conscious rats 2 weeks after severe (50-g) clip compression injury of the spinal cord at the 4th thoracic segment. The central arbor of small-diameter primary afferent fibers in laminae III-VII of the spinal cord dorsal horn was also assessed at 2 weeks after cord injury by quantitative morphometry, using calcitonin gene-related peptide as a marker. In response to colon distension, arterial pressure increased by 41 +/- 3 mmHg from a resting value of 109 +/- 4 mmHg, and heart rate decreased by 124 +/- 13 beats/min from a value of 515 +/- 16 beats/min (n = 7). Minimal locomotor function was recovered by these rats: by 2 weeks after injury they attained scores of only 3.1 +/- 1.3 on the Basso, Beattie and Bresnahan scale. Histopathology of the clip-compression lesion site in the cord consisted of extensive central necrosis extending several segments rostral and caudal to the lesion. Quantitative measures of the small-diameter afferent arbors revealed significant increases in area ranging from 20-27% in thoracolumbar segments caudal to the injury (n = 5) in comparison to sham-injured rats (n = 6). A second study was done to assess the impact of severity of injury on the relationship between the size of the primary afferent arbors and autonomic dysreflexia. At 2 weeks after milder (20-g) clip injury at T4, rats exhibited responses to colon distension that were not those associated with autonomic dysreflexia (n = 5). Arterial pressure increased by only 16 +/- 3 mmHg and heart rate tended to increase (+19 +/- 12 beats/min). These rats attained a locomotor score of 7.1 +/- 0.4 by 2 weeks. The lesions at the injury site also contained necrosis and mild cavitation within the gray matter. No change in the small-diameter afferent arbor was detected at 2 weeks after the 20-g clip injury at T4 (n = 6 rats). These findings suggest that after severe but not mild clip compression injury of the spinal cord, sprouting of the afferent component of the spinal reflex are contributes to the development of autonomic dysreflexia. Neither dysreflexia, nor changes in the afferent arbor size occurred after mild cord injury. This clinically relevant clip compression cord injury model, studied more frequently for locomotor function, is excellent for investigating mechanisms for the development of autonomic dysreflexia and strategies for its prevention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,827
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle