Renal responses to severe haemorrhage in conscious lambs: role of kappa opioid receptors (1157.1)
Notice bibliographique
Résumé
In previous studies, we showed that activation of kappa opioid receptors (KORs) alters cardiorenal function in conscious newborn lambs. The endogenous ligand for KORs, Dynorphin, is increased in response to blood loss, although any role for KORs in the renal responses to haemorrhage in the newborn is not known. Therefore, in conscious newborn lambs (N=7, aged 7 to 9 days), various parameters of glomerular and tubular function were measured for 30 min before (Control) and 120 min after 30% haemorrhage after pretreatment with vehicle (experiment one) or the selective KOR antagonist, GNTI (experiment two). After vehicle, glomerular filtration rate decreased 30 min after haemorrhage from 0.24±0.08 to 0.14±0.05 mL/min/g and remained at 0.19±0.08 mL/min/g at 120 min. Renal plasma flow decreased by 30 min from 1.5±0.5 to 0.7±0.2 and then increased to 1.1±0.4 mL/min/g after 120 min. Urinary flow rates and electrolyte clearances also decreased after haemorrhage. These renal responses were not altered by pretreatment with GNTI. In contrast, after vehicle, free water clearance decreased from ‐0.6±1.8 to ‐1.8±1.2 μL/min/g 30 min after haemorrhage, but increased after pretreatment with GNTI from ‐1.1±1.0 to 1.3±0.6 μL/min/g. Therefore, in the newborn period, KORs appear to regulate tubular water reabsorption but are not involved in other tubular or glomerular responses to severe blood loss. Grant Funding Source : Supported by the CIHR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».