MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1494688928

Indian Women and the Division of Matrimonial Real Property on Canadian Indian Reserves

2008· article· en· W1494688928 sur OpenAlexaboutno aff
Christopher Alcantara

Notice bibliographique

RevueProject Muse (Johns Hopkins University) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Peoples' Rights and Law
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesExecutorEthnologyLawSociologyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En depit des succes remportes par le mouvement des droits des Autochtones et le mouvement des femmes dans la reconnaissance des droits de leurs membres respectifs au cours des trente dernieres annees, le sort des femmes qui ont le statut d'Indienne continue de laisser a desirer. Un domaine en particulier, celui du partage des biens immobiliers matrimoniaux situes dans des reserves, est source de problemes majeurs pour les Indiennes, parce qu'elles n'ont pas pu compter sur les tribunaux pour obtenir un reglement juste et equitable a la suite d'un divorce. Plutot que de recevoir un droit de co-propriete du bien matrimonial ou d'obtenir la possession exclusive de la residence familiale, elles sont souvent forcees de regler pour une compensation monetaire et, parfois, pour aucune compensation. Cette situation resulte de la juridiction constitutionnelle du Parlement federal sur les « Indiens et les terres reservees aux Indiens » ainsi que de la Loi sur les Indiens qui font en sorte que les lois provinciales portant sur le partage des biens matrimoniaux ne s'appliquent pas dans les reserves. Le present article analyse les regimes matrimoniaux qui s'appliquent actuellement dans les reserves et enonce en quoi ces regimes ont empeche les tribunaux de promouvoir l'egalite entre les sexes dans la repartition des biens matrimoniaux situes dans des reserves au Canada. Vu l'importance accrue de ce domaine du droit dans les cercles universitaires et decisionnels, l'article sert d'introduction en presentant des donnees empiriques tirees d'une revue de la jurisprudence ainsi qu'un cadre theorique susceptible d'orienter des recherches futures. Despite the successes of the Aboriginal rights movement and the women's movement in expanding their respective constituents' rights over the last thirty years, status Indian women continue to lag behind. One area, in particular, the division of matrimonial real property on reserves, has been a major problem for Indian women, as they have been unable to rely on the courts to receive a fair and equitable settlement during divorce proceedings. Rather than receiving a one-half interest in the matrimonial property or gaining interim exclusive possession of a matrimonial home, they are forced to settle for monetary compensation and, in some cases, no relief. This is a result of Parliament's constitutional authority over ''Indians, lands reserved for Indians'' and the Indian Act, which prevents provincial matrimonial property laws from applying to reserve land. This article examines the current property rights regime on reserves in Canada and discusses how it has hindered the courts' efforts to promote gender equality in the division of matrimonial real property on Canadian Indian reserves. In light of the growing importance of this policy area in academic and policymaking circles, this article serves as an introductory piece, providing empirical evidence through a review of the jurisprudence and offering a theoretical framework for future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProject Muse (Johns Hopkins University)Même sujetIndigenous Peoples' Rights and LawTravaux en français237 207