MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1495031639 · doi:10.4212/cjhp.v56i5.519

Combined Therapy with Corticosteroids and Vasopressin in a Patient with Septic Shock

2003· article· en· W1495031639 sur OpenAlexvenueno aff
Doson Chua, Christopher Lo

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Hospital Pharmacy · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdrenal Hormones and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeptic shockVasopressinMedicineShock (circulatory)Intensive care medicineResuscitationCorticosteroidRefractory (planetary science)Adjunctive treatmentAntimicrobialAnesthesiaInternal medicineSepsis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION Septic shock is a critical physiological state of infection-related inadequacy of tissue perfusion and hypotension that is often refractory to fluid resuscitation.1 It is associated with a high mortality rate, especially in the setting of multiorgan dysfunction and if the initial antimicrobial therapy administered is inappropriate.2,3 Appropriate antimicrobial therapy is the cornerstone of treatment, but adjunctive approaches have also been explored in recent years. Impairment of endogenous adrenal function and vasopressin deficiency are common in patients with septic shock.4,5 Exogenous supplementation with corticosteroids had a proven mortality benefit in a specific set of critically ill patients,6 and the benefits of vasopressin are slowly emerging.7 However, the net effect of combination treatment with exogenous corticosteroids and vasopressin in patients with septic shock is unknown. This report documents a case in which combination therapy was employed, and the literature on corticosteroid and vasopressin supplementation in septic shock is reviewed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Hospital PharmacyMême sujetAdrenal Hormones and DisordersTravaux en français237 207