De la parentèle à la famille : Perspectives prussiennes sur l’Europe des dynasties à l’époque de la Révolution Française
Notice bibliographique
Résumé
L’idée d’Europe au XIXème siècle rencontre de fait l´Europe des monarchies, que Victor Hugo avait déjà appelé « L’Europe des rois ». Afin d’ouvrir un nouvel horizon de la recherche, il est pourtant nécessaire de déplacer la perspective d’une « Europe des monarchies » vers une « Europe des dynasties ». Les liens entre familles royales et princières ont permis de créer des réseaux et d’établir des communications au-delà des frontières. Leur sentiment de partage, de communion s’étendant à l’échelle continentale explique que les dynasties ont constitué un facteur paradoxal mais bien réel du processus d’européanisation. Dans cette perspective, il convient de penser d’où « sort » ce XIXe siècle des dynasties et de le rattacher au-delà du traumatisme vécu de la Révolution, à une idée de l’« Europe », bien présente au XVIIIème siècle dans une réalité, dépassant la simple projection nobiliaire. L’Europe était un réseau aux dimensions sociale, culturelle et politique des plus vifs, sinon comment comprendre que l’idée royale, malgré le choc révolutionnaire ait pu résister à une telle puissance désorganisatrice et inventive à la fois consécutive à 1789.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».