MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1495530137

Les représentations de l’égalité entre les femmes et les hommes de jeunes montréalais issus de l’immigration : illustrations et réflexions à travers le prisme de la communication interculturelle

2014· article· fr· W1495530137 sur OpenAlexaboutno aff
Caterine Bourassa-Dansereau

Notice bibliographique

RevueCommposite · 2014
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesSociologyImmigrationVisionPolitical scienceAnthropologyPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La question de l’egalite entre les femmes et les hommes occupe une place importante dans l’espace public quebecois. Dans cet article, nous proposons d’explorer les differentes visions de l’egalite entre les femmes et les hommes d’individus appartenant a un groupe social particulier : celui des jeunes adultes montrealais âges de 16 a 22 ans et issus de l’immigration. En nous appuyant sur leurs propos, nous proposons au lecteur une reflexion en deux temps. Nous examinons d’abord la facon dont les jeunes articulent et mobilisent leurs differentes appartenances sociales lorsqu’ils abordent la question de l’egalite. Par la suite, nous soumettons nos reflexions et questionnements concernant les defis associes a la pluralite des appartenances dans le cadre de la recherche en communication interculturelle, en abordant entre autres les processus d’assignation identitaire pouvant etre lies a ces demarches de recherche. The issue of equality between women and men is an important one in the Quebec public spectrum. In this article, we propose to explore different visions of equality between women and men expressed by young Montrealers aged from 16 to 22 years-old who are immigrants or members of ethnocultural communities. Relying on their discourses, we offer the reader an analysis in two steps. We first consider how young people articulate and mobilize their different social belongings when addressing the issue of equality. Secondly, we share our thoughts and questions about the challenges associated with the plurality of social belongings in the context of intercultural communication research. The process of identity assignment is examined more specifically.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0190,022
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommpositeMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207