MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1495618897 · doi:10.1111/j.1365-2028.2011.01280.x

Influence of environmental conditions on sex allocation in the black rhinoceros population of Mkhuze Game Reserve, South Africa

2011· article· en· W1495618897 sur OpenAlexaff
Robert B. Weladji, Karine Laflamme-Mayer

Notice bibliographique

RevueAfrican Journal of Ecology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSex allocationRhinocerosPopulationSex ratioGame reserveGeographyDemographyBiologyEcologyWildlife

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

According to the Trivers–Willard and local resource competition (LRC) hypotheses, for species where reproductive success is more variable in one sex, natural selection may lead to a bias in sex allocation of a female’s offspring according to her body condition. The extrinsic modification hypothesis (EMH) suggests that offspring sex can also be influenced by environmental conditions experienced by mothers. We investigated the influence of rainfall, El Niño-Southern Oscillation (ENSO), population size and burning, in the year before conception and during pregnancy, on sex allocation in the black rhinoceros population of Mkhuze Game Reserve, South Africa, during 1970–2007. Females were more likely to have a male calf as rainfall during pregnancy increased, supporting the Trivers–Willard hypothesis. Also, the probability of having a male calf increased with population size, supporting the LRC hypothesis. Calf sex allocation was not influenced by ENSO. In conclusion, local environmental conditions may influence sex allocation in black rhinoceros, thereby supporting the EMH. Burning and population size may influence sex allocation in black rhinoceros, and yet can be manipulated by managers. Thus, this knowledge can be applied to improve population structure assessments and management regimes, especially in enclosed reserves, which is essential to maintain endangered species’ productivity. Selon l’hypothèse de Trivers-Willard et celle de la compétition pour les ressources locales (LRC), pour des espèces où le succès reproducteur est plus variable chez un des sexes, la sélection naturelle peut entraîner un biais dans la détermination du sexe de la descendance d’une femelle selon sa condition physique. L’hypothèse de modification extrinsèque (EMH) suggère que le sexe de la progéniture peut aussi être influencé par les conditions environnementales rencontrées par les mères. Nous avons étudié l’influence de la pluviométrie, du phénomène d’oscillation australe d’El Nino(ENSO), de la taille de la population et des feux contrôlés, dans l’année qui précède la conception et au cours de la gestation, sur la détermination du sexe dans la population de rhinos noirs de la Réserve de chasse de Mkhuze, en Afrique du Sud, entre 1970 et 2007. Les femelles étaient plus susceptibles de donner naissance à des mâles lorsque la pluviométrie durant la gestation augmentaient, ce qui conforte l’hypothèse de Trivers-Willard. La probabilité de donner naissance à un mâle augmentait aussi avec la taille de la population, ce qui conforte l’hypothèse de LRC. L’allocation du sexe du jeune n’était pas influencée par l’ENSO. En conclusion, les conditions environnementales locales peuvent influencer la détermination du sexe du jeune chez le rhinocéros noir, supportant ainsi l’EMH. Les feux contrôlés et la taille de la population influencent l’allocation du sexe chez le rhinocéros noir, et peuvent être manipulés par les gestionnaires. Donc cette information peut être utilisée pour améliorer les évaluations de structure de population et les régimes de gestion, particuliérement dans les réserves clôturées, ce qui est essentiel pour préserver la productivité des espéces menacées.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,676

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAfrican Journal of EcologyMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207