MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1495971429 · doi:10.1002/pat.3619

Engineering recombinant antibodies for polymer biofunctionalization

2015· article· en· W1495971429 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePolymers for Advanced Technologies · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesIrish Research CouncilScience Foundation IrelandEnterprise IrelandFP7 People: Marie-Curie ActionsEuropean Commission
Mots-clésGlycanLinkerCombinatorial chemistryProtein engineeringSurface modificationRecombinant DNAEscherichia coliChemistryAntibodyCysteineBioconjugationAmine gas treatingCovalent bondPolymerMaleimideBiochemistryBiophysicsPolymer chemistryBiologyEnzymeGlycoproteinOrganic chemistryGeneComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The attachment of recognition elements such as antibody fragments to polymeric substrates can be used to mediate cell‐ or protein‐specific interactions. In this work, single‐chain Fv (scFv) antibody fragments were isolated against two cell types of interest and expressed in an Escherichia coli expression platform. The scFvs were engineered at their C‐terminus to incorporate a cysteine‐containing linker, for reaction with maleimide‐linked polymers, or a heptasaccharide glycan for complexation with surface amine moieties. Antigen binding of the modified scFvs was unchanged, and expression yields of the glyco‐engineered scFvs were similar to the unmodified molecules, while cys‐tagged scFv yields varied between scFv variants. Targeted immobilization of the scFvs via either modification resulted in three‐ to five‐fold higher binding of ligands over adsorbed molecules. The study demonstrates a simple and efficient antibody engineering and modification approach for effective targeted immobilization on polymeric substrates. Copyright © 2015 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,658
Score d'incertitude au seuil0,637

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle