Effect of different induction strategies on effector, regulatory and memory lymphocyte sub-populations in clinical islet transplantation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This prospective study assessed lymphocyte subsets in the peripheral blood of 42 islet allograft recipients using flow cytometry from 2 weeks and up to 2 years post-transplantation. Subjects received daclizumab (n = 16), Thymoglobulin (n = 12) or alemtuzumab (n = 14). Alemtuzumab was associated with an early (within 1 month) and transient (up to 6 months) increase in the frequency of CD3(+) CD4(+) Foxp3(+) T cells, while daclizumab induced a near complete loss of these cells (P <or= 0.001). The frequency of memory CD4(+) T cells was increased following depleting immunosuppression induction with either Thymoglobulin or alemtuzumab (P <or= 0.05), but remained unchanged while using daclizumab. Alemtuzumab induction resulted in a significant loss of memory B lymphocytes when compared with the other induction groups (P <or= 0.001). While the clinical significance of these findings remains to be fully determined, the observed altered balance between effector, regulatory and memory cells suggests that the immune status of patients will be affected according to the induction strategy chosen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle