MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1496079450 · doi:10.1111/j.1432-2277.2008.00746.x

Effect of different induction strategies on effector, regulatory and memory lymphocyte sub-populations in clinical islet transplantation

2008· article· en· W1496079450 sur OpenAlexafffund
Christian Toso, Ryan Edgar, Rena Pawlick, Juliet Emamaullee, Shaheed Merani, Parastoo Dinyari, A. M. James Shapiro, Colin C. Anderson

Notice bibliographique

RevueTransplant International · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNIH Clinical CenterAlberta Heritage Foundation for Medical ResearchF. Hoffmann-La Roche
Mots-clésDaclizumabAlemtuzumabThymoglobulinMedicineImmunosuppressionLymphocyteTransplantationIL-2 receptorFOXP3ImmunologyInternal medicineImmune systemT cellKidney transplantationTacrolimus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This prospective study assessed lymphocyte subsets in the peripheral blood of 42 islet allograft recipients using flow cytometry from 2 weeks and up to 2 years post-transplantation. Subjects received daclizumab (n = 16), Thymoglobulin (n = 12) or alemtuzumab (n = 14). Alemtuzumab was associated with an early (within 1 month) and transient (up to 6 months) increase in the frequency of CD3(+) CD4(+) Foxp3(+) T cells, while daclizumab induced a near complete loss of these cells (P <or= 0.001). The frequency of memory CD4(+) T cells was increased following depleting immunosuppression induction with either Thymoglobulin or alemtuzumab (P <or= 0.05), but remained unchanged while using daclizumab. Alemtuzumab induction resulted in a significant loss of memory B lymphocytes when compared with the other induction groups (P

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransplant InternationalMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207