MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1496096031 · doi:10.1074/jbc.m101852200

GGA·TCC-interrupted Triplets in Long GAA·TTC Repeats Inhibit the Formation of Triplex and Sticky DNA Structures, Alleviate Transcription Inhibition, and Reduce Genetic Instabilities

2001· article· en· W1496096031 sur OpenAlexaff
Naoaki Sakamoto, Jacquelynn E. Larson, Ravi R. Iyer, Laura Montermini, Massimo Pandolfo, Robert D. Wells

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésFrataxinDNAIntronGeneGeneticsNucleaseBiologyEscherichia coliAtaxiaMolecular biologyDirect repeatTranscription (linguistics)Trinucleotide repeat expansionChemistryIron-binding proteinsAlleleBase sequence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Large expansions of GAA.TTC repeats in the first intron of the frataxin (X25) gene are the principal mutation responsible for Friedreich's ataxia (FRDA). Sticky DNA, based on R.R.Y triplexes, was found at the expanded GAA.TTC repeats from FRDA patients. The (GAAGGA.TCCTTC)(65) repeat occurs in the same frataxin locus but is nonpathogenic and does not form sticky DNA. To elucidate the behavior of sticky DNA, we introduced various extents of GGA.TCC interruptions into the long GAA.TTC repeat. More than 20% of GGA.TCC interruptions abolished the formation of sticky DNA. However, the GAA.TTC repeats with less than 11% of GGA.TCC interruptions formed triplexes and/or sticky DNA similar to the uninterrupted repeat sequence. These triplexes showed different P1 nuclease sensitivities, and the GGA.TCC interruptions were slightly more sensitive than the surrounding GAA.TTC repeats. Furthermore, genetic instability investigations in Escherichia coli revealed that a small number (4%) of interruptions substantially stabilized the long GAA.TTC tracts. Furthermore, the greater the extent of interruptions of the GAA.TTC repeats, the less inhibition of in vitro transcription was observed, as expected, based on the capacity of interruptions to inhibit the formation of sticky DNA. We propose that the interruptions introduce base mismatches into the R.R.Y triplex, which explains the observed chemical and biological properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,429

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207