Managing Illness through Creative Engagement: Women, HIV, and the Stitches Doll Project
Notice bibliographique
Résumé
The Stitches Doll Project is a community-based initiative that enables women and girls to express their feelings about living with HIV/AIDS through creating a doll that speaks for them. In a very personal and powerful way, women and girls are able to tell their stories both visually, through their dolls, and verbally/non-verbally, through their dolls’ monographs. The completed dolls become part of an online and traveling oral history exhibit. Based on an analysis of the dolls and their monographs, interviews with doll contributors and project coordinators, and archived Stitches materials, this paper explores the meaning making and identity work/repair articulated through textile creation and the cultural transmission of oral histories. Our analysis reveals four recurrent message themes: making sense of infection, the impact of HIV, the role of social support and connection, and educating others. These themes speak to the nature of the oral history the artists transmit via their dolls. As they design their contribution to the project at Stitches workshops, the healing benefits of creative engagement through textile artwork is made available to them. It is these two components of the project in combination that afford doll makers a unique opportunity to engage in a process of meaning making and identity work/repair. In the process they help advance public education efforts by challenging cultural beliefs regarding “the face of AIDS,” the experience of living with HIV/AIDS, and ultimately who is at risk for acquiring the virus and by poignantly calling attention to the variety of social factors (e.g., poverty, domestic violence, and sexual abuse and assault) that put women at risk for contracting HIV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,075 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».