MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1496418748 · doi:10.3138/tric.23.1_2.83

From the Kitchen to the Stage: The Recontextualization of Set Dancing in St. John's, Newfoundland and Labrador

2002· article· fr· W1496418748 sur OpenAlexaffvenueabout
Kristin Harris

Notice bibliographique

RevueTheatre Research in Canada · 2002
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSport and Mega-Event Impacts
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtCarrDanceEthnologySociologyVisual arts

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La danse carrée, une forme de danse traditionnelle à Terre-Neuve, a surtout été pratiquée dans les maisons et lors d'événements communautaires. Il s'agit d'un type de danse en voie de disparition, et un mouvement est né au sein de la communauté des arts folkloriques à St. John's qui vise à la raviver et à la perpétuer. Sur une base individuelle, le mouvement s'est concrétisé de diverses façons. Cet article portera sur les efforts déployés par Tonya Kearley, ambassadrice culturelle autoproclamée, dans le but de perpétuer la tradition de la danse carrée à Terre-Neuve. «Kearley's Dance Up» est un événement touristique dont l'objectif est d'enseigner la danse carrée à tous ceux qui s'y intéressent. Une telle approche a servi à estomper la division entre le danseur et son public, ainsi que la frontière sépare les éléments performatifs et participatifs de cette forme de danse. Ainsi, la danse carrée est investie d'une théâtralité qui diffère grandement à la fois de son contexte traditionnel et des notions classiques de performance. Cette communication se veut un examen ethnographique de l'événement, axé sur la recontextualisation de la danse carrée qui passe d'un emplacement ésotérique (la cuisine terre-neuvienne) à une situation exotérique (en tant que produit culturel), et les changements qui en découlent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,789
Score d'incertitude au seuil0,799

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheatre Research in CanadaMême sujetSport and Mega-Event ImpactsTravaux en français237 207