REVOLUTIONARY SPACES IN GLOBALIZATION: BEIJING'S DASHANZI ARTS DISTRICT
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Beginning in the year 2000, Chinese artists and art groups began resettlement of factories in an area known as the Dashanzi district, a northeastern segment of Beijing that had gone relatively unnoticed after the Cultural Revolution. Formerly electronic production warehouses, these factories were created during the 1950s for greater socialist (and particularly military) aims (Kiang 5). Although this phenomenon of artists inhabiting factory spaces is rather commonplace in American or European cities, the Chinese government has, in a unique moment of lax governance, “supported” such a district by allowing for its continual existence and growth. Reading the district according to Henri Lefebvre’s interpretations of space provides an approach that unifies ideology and the physical site, and reveals the multi-layers necessary and active in the sustenance of the arts district. Lefebvre’s seminal work The Production of Space bridged binaries of mental and physical space, drawing attention to its role as a locus for change and revolution. Space is produced, and the ideologies and cultures that are behind the composition of an area are as important as the physical constructions built upon it. Therefore, an area needs to be understood as a “social space” that is dialectically created by a multitude of relations (Lefebvre 68). Neither the history of the arts district, its structures, nor the art that it produces is singularly responsible for creating successful (if short-lived) grassroots urban planning, but rather the dialectic among several competing social facets, as well as our current era of globalization, can be viewed as responsible for this unique moment and physical site of contemporary art.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle