MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1496426082 · doi:10.25071/1718-4657.36749

REVOLUTIONARY SPACES IN GLOBALIZATION: BEIJING'S DASHANZI ARTS DISTRICT

2005· article· en· W1496426082 sur OpenAlexvenueno aff
Laura A. Tan

Notice bibliographique

RevueIntersections conference journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural Industries and Urban Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdeologyThe artsAestheticsSociologySocial spaceGlobalizationPolitical scienceMedia studiesPoliticsGender studiesArtLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Beginning in the year 2000, Chinese artists and art groups began resettlement of factories in an area known as the Dashanzi district, a northeastern segment of Beijing that had gone relatively unnoticed after the Cultural Revolution. Formerly electronic production warehouses, these factories were created during the 1950s for greater socialist (and particularly military) aims (Kiang 5). Although this phenomenon of artists inhabiting factory spaces is rather commonplace in American or European cities, the Chinese government has, in a unique moment of lax governance, “supported” such a district by allowing for its continual existence and growth. Reading the district according to Henri Lefebvre’s interpretations of space provides an approach that unifies ideology and the physical site, and reveals the multi-layers necessary and active in the sustenance of the arts district. Lefebvre’s seminal work The Production of Space bridged binaries of mental and physical space, drawing attention to its role as a locus for change and revolution. Space is produced, and the ideologies and cultures that are behind the composition of an area are as important as the physical constructions built upon it. Therefore, an area needs to be understood as a “social space” that is dialectically created by a multitude of relations (Lefebvre 68). Neither the history of the arts district, its structures, nor the art that it produces is singularly responsible for creating successful (if short-lived) grassroots urban planning, but rather the dialectic among several competing social facets, as well as our current era of globalization, can be viewed as responsible for this unique moment and physical site of contemporary art.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,106

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0090,006
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntersections conference journalMême sujetCultural Industries and Urban DevelopmentTravaux en français237 207