Notice bibliographique
Résumé
Austrian Economy Grows 0.4% in 2013, with Activity Quickening at Year-End1 Austria’s economy performed fairly well in 2012 and 2013, considering that the euro area was in recession. Real GDP growth was admittedly very subdued in Austria, but nevertheless positive, whereas output declined in ten euro area countries at least in one of the two years. However, the recovery is increasingly gaining a foothold across the globe. In the second quarter of 2013, the euro area also emerged from recession. The Austrian economy remained sluggish throughout the first half of 2013. Declining net real wages and flat consumer confidence dampened consumer spending. Despite excellent financing conditions, gross fixed capital formation contracted at the beginning of 2013, as sales prospects were poor. Moreover, companies reduced stocks, which stifled growth additionally. Net export expanded at a lackluster pace. In the second half of 2013, Austria’s economy overcame stagnation and slowly began to recover moderately in the wake of the revival of global activity. Following an increase by 0.2% in the third quarter of 2013, Austrian output grew by 0.3% in the fourth quarter against the previous quarter (national accounts data; in real terms, seasonally and working-day adjusted). All demand components – now including private consumption – posted positive growth in the fourth quarter of 2013 for the first time in that year. Exports increased all four quarters of the year and gained momentum quarter on quarter. Gross fixed capital consumption growth had already returned to positive territory in the second quarter of 2013. Changes in inventories have come to zero since mid-2013, appearing to signal the end of destocking for the time being. Real GDP growth ran to 0.4% in 2013 (in real terms, seasonally adjusted; Christian Ragacs1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».