MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W149701198

Jorge Amado : Un classique de la littérature brésilienne

2003· article· fr· W149701198 sur OpenAlexaff
Barbara Chevallier Cosenza

Notice bibliographique

RevueÉrudit (Université de Montréal) · 2003
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterature, Culture, and Criticism
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brève présentation biographiqueJorge Amado de Faria est né en 1912 à Ferradas, actuellement municipalité de Itabuna, dans la province de Bahia, au nord-est du Brésil.Fils d'un producteur de cacao, il étudie à Ilheus, à Salvador et à Rio de Janeiro.Vers la fin des années 1920, il est journaliste à Salvador et participe à des groupes littéraires et à l'éphémère « Académie des Rebelles », une des premières manifestations d'opposition au mouvement moderniste dans le nord-est brésilien.À dix-huit ans, en 1930, il s'inscrit en droit à Rio de Janeiro, où il fait paraître son premier roman, Le pays du Carnaval.En 1933 et 1934, il publie respectivement Cacao et Sueur, romans qui rendent le jeune auteut célèbre.Dès 1932, il est en contact avec des groupes politiques de gauche liés au communisme.C'est l'écrivaine Raquel de Queiros qui l'introduit au Parti communiste brésilien (PCB).Emprisonné en 1936 et 1937, petsécuté pat la suite, il s'exile de 1941 à 1943 à Buenos Aires, en Argentine, où il écrit Terres du bout du monde et publie la biographie d'un grand leader communiste brésilien, Carlos Prestes.Avec la redémocratisation de 1946, Amado est élu député fédéral du PCB.L'année suivante, ce parti est considéré illégal et Amado perd son siège.En 1947, il quitte le Brésil pour s'installer pendant quelques années en France d'abord, puis dans plusieurs pays socialistes européens (Pologne, Tchécoslovaquie, URSS).À son retout, il est déjà capable de vivre de sa plume, devenant l'un des rares écrivains brésiliens à le faite, et, en 1959, il est admis à l'Académie Brésilienne de Lettres.Il meurt en 2001, à l'âge de 89 ans, victime d'une crise catdio-respiratoire.Il laisse une œuvre riche et abondante, traduite en français à partir de 1938.(On fera référence ici aux dates de publication originales de ses œuvres en portugais.)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,259

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0120,010
Études des sciences et des technologies0,0080,007
Communication savante0,0140,008
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,154
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueÉrudit (Université de Montréal)Même sujetLiterature, Culture, and CriticismTravaux en français237 207