MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W149701198

Jorge Amado : Un classique de la littérature brésilienne

2003· article· fr· W149701198 on OpenAlexaff
Barbara Chevallier Cosenza

Bibliographic record

VenueÉrudit (Université de Montréal) · 2003
Typearticle
Languagefr
FieldArts and Humanities
TopicLiterature, Culture, and Criticism
Canadian institutionsUniversité Laval
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArtPhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Brève présentation biographiqueJorge Amado de Faria est né en 1912 à Ferradas, actuellement municipalité de Itabuna, dans la province de Bahia, au nord-est du Brésil.Fils d'un producteur de cacao, il étudie à Ilheus, à Salvador et à Rio de Janeiro.Vers la fin des années 1920, il est journaliste à Salvador et participe à des groupes littéraires et à l'éphémère « Académie des Rebelles », une des premières manifestations d'opposition au mouvement moderniste dans le nord-est brésilien.À dix-huit ans, en 1930, il s'inscrit en droit à Rio de Janeiro, où il fait paraître son premier roman, Le pays du Carnaval.En 1933 et 1934, il publie respectivement Cacao et Sueur, romans qui rendent le jeune auteut célèbre.Dès 1932, il est en contact avec des groupes politiques de gauche liés au communisme.C'est l'écrivaine Raquel de Queiros qui l'introduit au Parti communiste brésilien (PCB).Emprisonné en 1936 et 1937, petsécuté pat la suite, il s'exile de 1941 à 1943 à Buenos Aires, en Argentine, où il écrit Terres du bout du monde et publie la biographie d'un grand leader communiste brésilien, Carlos Prestes.Avec la redémocratisation de 1946, Amado est élu député fédéral du PCB.L'année suivante, ce parti est considéré illégal et Amado perd son siège.En 1947, il quitte le Brésil pour s'installer pendant quelques années en France d'abord, puis dans plusieurs pays socialistes européens (Pologne, Tchécoslovaquie, URSS).À son retout, il est déjà capable de vivre de sa plume, devenant l'un des rares écrivains brésiliens à le faite, et, en 1959, il est admis à l'Académie Brésilienne de Lettres.Il meurt en 2001, à l'âge de 89 ans, victime d'une crise catdio-respiratoire.Il laisse une œuvre riche et abondante, traduite en français à partir de 1938.(On fera référence ici aux dates de publication originales de ses œuvres en portugais.)

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.005
metaresearch head score (Gemma)0.010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.130
Threshold uncertainty score0.259

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0050.010
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0120.010
Science and technology studies0.0080.007
Scholarly communication0.0140.008
Open science0.0020.004
Research integrity0.0050.005
Insufficient payload (model declined to judge)0.0330.007

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.004
GPT teacher head0.154
Teacher spread0.150 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2003
Admission routes1
Has abstractno

Explore more

Same venueÉrudit (Université de Montréal)Same topicLiterature, Culture, and CriticismFrench-language works237,207