MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W149770547 · doi:10.1161/circ.118.suppl_18.s_534

Abstract 5356: Brca1 Is An Essential Regulator Of Cardiac Function

2008· article· en· W149770547 sur OpenAlexaff
Praphulla Chandra Shukla, Krishna K. Singh, Fina Lovren, Yi Pan, Guilin Wang, Adrian Quan, Hwee Teoh, Paul Jurasz, Howard Leong‐Poi, Lee Errett, Christine Brezden‐Masley, William L. Stanford, Michael Schneider, Thomas G. Parker, Subodh Verma

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDoxorubicinApoptosisDownregulation and upregulationMedicineIn vivoDNA damageCardiac function curveCancer researchRegulatorCell biologyInternal medicineHeart failureBiologyDNAChemotherapyGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Preservation of structure and function of the myocardium is critically dependent upon improving the survival of existing cardiomyocytes (CM), through strategies that limit CM apoptosis and DNA damage. BRCA1 is a tumor suppressor gene which functions to promote DNA repair, and protect cells against oxidative and genotoxic stress. We hypothesized that BRCA1 is a novel cellular target to limit CM apoptosis, and prevent aberrant cardiac remodeling. METHODS AND RESULTS: Experimental MI in mice caused a profound 16-fold upregulation in BRCA1 expression, which peaked at 72 hours (p<0.01). In vitro gain-of-function experiments demonstrated that Ad-BRCA1 overexpression protected neonatal rat CM against doxorubicin- and H 2 O 2 -induced apoptosis, as assessed by FACS (p<0.01) and activated caspase-3. Ad-BRCA1-expressing CM exhibited a profound reduction in p53 expression in response to doxorubicin and H 2 O 2 . Co-immunoprecipitation studies demonstrated a distinct physical interaction of BRCA1 with p53. Inhibition of p53, with pifithrin-alpha, blocked doxorubicin-induced CM apoptosis in a manner similar to BRCA1, but BRCA1-overexpressing CM, when treated with doxorubicin did not show further reduction with pifithrin-alpha, indicating an essential requirement of BRCA1 to modulate p53. In vivo gain-of-function studies demonstrated that systemic Ad-BRCA1 delivery completely prevented doxorubicin-induced cardiac dysfunction in mice (echocardiography, p<0.01). In vivo loss-of-function studies were performed in CM -specific BRCA1-KO mice (developed using Cre-lox P technology), which demonstrated marked cardiac dysfunction and mortality in response to doxorubicin administration (p< 0.01 vs. WT + Dox). CONCLUSIONS: We report for the first time an essential role of BRCA1 to limit CM apoptosis, and improve cardiac function in response to genotoxic and oxidative stress. Heart specific deletion of BRCA1 promotes severe systolic dysfunction, and limits survival. In addition to the immediate implications for cardiovascular repair, these data may have ramifications for individuals with BRCA1 mutations or cancer syndromes, particularly in the setting of adjuvant chemotherapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetCardiomyopathy and Myosin Studies→Travaux en français237 207→