MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1497924036 · doi:10.1002/2015ja021090

Electron precipitation from EMIC waves: A case study from 31 May 2013

2015· article· en· W1497924036 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Space Physics · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of AlbertaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesBritish Antarctic SurveyNatural Environment Research CouncilSight Research UKCanadian Space AgencyUniversity of AlbertaAugsburg UniversityNational Science Foundation
Mots-clésSubstormElectron precipitationAtmospheric sciencesLocal timePhysicsVan Allen ProbesRiometerPrecipitationVan Allen radiation beltGeophysicsSatelliteAstrophysicsIonosphereMagnetosphereMagnetic fieldMeteorologyAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract On 31 May 2013 several rising tone electromagnetic ion cyclotron (EMIC) waves with intervals of pulsations of diminishing periods were observed in the magnetic local time afternoon and evening sectors during the onset of a moderate/large geomagnetic storm. The waves were sequentially observed in Finland, Antarctica, and western Canada. Coincident electron precipitation by a network of ground‐based Antarctic Arctic Radiation‐belt Dynamic Deposition VLF Atmospheric Research Konsortia and riometer instruments, as well as the Polar‐orbiting Operational Environmental Satellite (POES) electron telescopes, was also observed. At the same time, POES detected 30–80 keV proton precipitation drifting westward at locations that were consistent with the ground‐based observations, indicating substorm injection. Through detailed modeling of the combination of ground and satellite observations, the characteristics of the EMIC‐induced electron precipitation were identified as latitudinal width of 2–3° or Δ L = 1 R e , longitudinal width ~50° or 3 h magnetic local time, lower cutoff energy 280 keV, typical flux 1 × 10 4 el cm −2 sr −1 s −1 > 300 keV. The lower cutoff energy of the most clearly defined EMIC rising tone in this study confirms the identification of a class of EMIC‐induced precipitation events with unexpectedly low‐energy cutoffs of <400 keV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,716
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle