MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1497989620 · doi:10.1002/hyp.9293

Ice jam modelling and field data collection for flood forecasting in the Saint John River, Canada

2012· article· en· W1497989620 sur OpenAlex
Spyros Beltaos, Patrick Tang, Robert Rowsell

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensGovernment of New BrunswickImpactEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlood mythEnvironmental scienceSurface runoffFlooding (psychology)Hydrology (agriculture)SlushFlood forecastingMeteorologyBreakupGeologyGeographyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ice jams cause major flooding and severe damages to communities and infrastructure along the Saint John River. There is a growing need to develop capability in forecasting and analysing ice‐jam‐related flood events. This capability is also essential in anticipating the potential for increased ice jam damages as a result of a changing climate. The well‐known and user‐friendly Hydrologic Engineering Centre's River Analysis System (HEC‐RAS) model, which can simulate ice jam configuration under steady‐state conditions, has been calibrated for operational application along the international Saint John River from Dickey, Maine, USA, to Grand Falls, New Brunswick. Examples of model results are presented, and the modelling experience gained to date is outlined. Surprisingly, model output begins to deteriorate when the spacing of cross sections is less than a site‐specific threshold. Once calibrated, the model generates good results, but model parameters change from site to site. Inconsistencies relative to current ice jam understanding and potential improvements are identified. A dangerous consequence of jamming is the sharp wave (jave for short) that is generated upon ice jam release. At present, dynamic aspects of breakup can best be assessed by measurement. Specially designed portable loggers were deployed in 2009 to capture various javes as well as the spring flood that typically arrives after ice clearance. The results enabled a comprehensive comparison between the characteristics of javes and runoff waves, whereas the runoff data were also used to test the unsteady flow routine of HEC‐RAS, which can be used to develop forecasts for runoff floods. Copyright © 2012 Her Majesty the Queen in right of Canada. Published by John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,935
Score d'incertitude au seuil0,767

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle