MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1498217291

위화(余華) 소설의 한국 수용에 대하여

2015· article· ko· W1498217291 sur OpenAlexaboutno aff
전성욱

Notice bibliographique

Revue중국현대문학 · 2015
Typearticle
Langueko
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAsian Culture and Media Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinaPopularityDestiny (ISS module)HistoryNarrativeLiteratureAestheticsSociologyLawPolitical sciencePhilosophyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper studies the aspects which have been accommodated in this novel Yu Hua in Korea. Among the Chinese modern novel published in Korea and analyze the reasons novel Yu Hua are the most popular. Yu Hua has achieved sustained response during more than 10 years from our readers in Korea. Korea’s culture and the acquaintance with the artists is one of the reasons. South Korea is one of frequently visited by readers and also familiar reasons. But his popularity is more than what can be found in the epic qualities inherent in his novels. His novels adds to the weight of historical reality in the form of capacity of feature-length narrative. Military dictatorship and after a workout Great Leap Forward and the Cultural Revolution and galaxies The past Korea industrialization The past is similar to the modern history of China reform and opening up. Yu Hua novel by harmony of modern and contemporary history of China going to suggest Inc. family as Mississauga is finally build own unique narrative. Yu Hua popular in the publishing market in South Korea can be found in the grounds of universality, surpassing a Chinese specialty. 『活着』, 『許三觀賣血記』 the family of the Passion through the struggle for the fulfillment of destiny and lack of survival saga finally anneunda calmly pulled the sufferings of the Chinese history. 『兄弟』 and 『第七日』 was represented a departure from the mundane and the transcendent from the earth. These works express the consciousness of the contemporary history of discord openly. Yu Hua is expressed in the form of Chinese modern history, family history of suffering. History was thus that the two approaches are two aspects of engagement and discord.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue중국현대문학Même sujetAsian Culture and Media StudiesTravaux en français237 207