MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1498272538 · doi:10.22564/rbgf.v29i4.73

Análise da Relação entre os Parâmetros Petrofísicos e as Curvas de Fase e Amplitude da Função ‘Condutividade Espectral’ para Rochas, no Modelo de Dias

2012· article· pt· W1498272538 sur OpenAlexaff
Edivagner da Silva Ribeiro, Carlos Alberto Dias

Notice bibliographique

RevueBrazilian Journal of Geophysics · 2012
Typearticle
Languept
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Analisa-se, neste trabalho, a relação dos coeficientes petrofísicos com a forma das curvas de fase e amplitude da função “condutividade espectral”(modelo de Dias), descritiva do comportamento elétrico de rochas que apresentam o efeito de polarização elétrica induzida (efeito IP, do inglês electrical “inducedpolarization” ). Inicia-se pelo desenvolvimento da função “condutividade de corrente total” do modelo e a conceituação do significado petrofísico de seus 5 parâmetros.As curvas geradas cobrem a totalidade das possibilidades oferecidas pelo modelo e mostram que podem existir até 2 picos na fase e até 3 patamares na amplitude dacondutividade. Esta versatilidade confere ao modelo um maior potencial para descrever dados experimentais. A análise detalhada das possíveis combinações de valoresentre os seus 4 parâmetros petrofísicos – sendo σ0 usado apenas como parâmetro de normalização da função σ – indica a influência de cada parâmetro na função e aexistência de correlação entre eles, assim como, mostra o grau de sensibilidade da função associado aos diversos intervalos de valores dos seus parâmetros.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,595
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrazilian Journal of GeophysicsMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207