MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1498284104 · doi:10.1046/j.1471-4159.2003.01534.x

Peptidase activities of the 20/26S proteasome and a novel protease in human brain

2003· article· en· W1498284104 sur OpenAlexaff
Sophie Vigouroux, Yoshiaki Furukawa, Luc Farout, Stephen J. Kish, M. Briand, Yves Briand

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental HealthCentre for Movement Disorders
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProteasomeProteaseLactacystinProteasesBiochemistryProteolysisUbiquitinBiologyEnzymeChemistryProteasome inhibitorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many neurodegenerative diseases are characterized by ubiquitin-positive protein aggregates or inclusion bodies. Ubiquitin-conjugated proteins are degraded by the 20/26S proteasome, and reduced proteasome peptidase activities in brain homogenates have been reported in pathologic lesions of Parkinson's and Alzheimer's diseases. However, it is unknown whether crude extracts of human brain contain other proteases having peptidase activities. We found a novel protease of molecular weight of approximately 105 kDa in normal human brain, which exhibited trypsin-like (T-L) and chymotrypsin-like (ChT-L) activities (corresponding to 52% and 21% of the total activities in crude extracts) but not peptidyl glutamyl peptide hydrolase activity. Both T-L and ChT-L activities of this protease were partially inhibited by proteasome inhibitors (MG132, lactacystin) and, in contrast to those of the proteasome, also by sodium dodecyl sulfate. A simple method to obtain a brain fraction specific to the 20/26S proteasome was developed. Our human brain data suggest that T-L and ChT-L activity levels of the proteasome reported previously may include those of the 105 kDa protease, an enzyme of as yet unknown biological significance, and that it is necessary to separate the proteasome from this protease to evaluate the actual status of the ubiquitin-proteasome system in neurodegenerative disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207