Differential Expression of Inducible Costimulator-Ligand Splice Variants: Lymphoid Regulation of Mouse GL50-B and Human GL50 Molecules
Notice bibliographique
Résumé
The process of immunological costimulation between APC and T cells is mediated by protein ligand:receptor interactions. To date, costimulatory receptors known to be expressed by T cells include the structurally related proteins CD28 and the inducible costimulator (ICOS). The ligands to human and mouse ICOS, human GL50 (hGL50), and mouse GL50 (mGL50) were recently cloned and demonstrated to have sequence similarity to the CD28 ligands B7-1 and B7-2. Examination of mGL50 cDNA transcripts by 3'RACE revealed an alternatively spliced form, mGL50-B, that encoded a protein product with a divergent 27-aa intracellular domain. Both mGL50- and mGL50-B-transfected cells exhibited binding to human and mouse ICOS-Ig fusion protein, indicating that the alternate cytoplasmic domain of mGL50-B does not interfere with extracellular interactions with ICOS receptor. Flow cytometric and RT-PCR analysis of BALB/c and RAG1(-/-) mice splenocytes demonstrate that freshly isolated B cells, T cells, macrophages, and dendritic cells express both splice variant forms of ICOS ligand. Comparative analyses with the human ICOS ligand splice variants hGL50 and B7-H2 indicate that differential splicing at the junction of cytoplasmic exon 6 and exon 7 may be a common method by which GL50-ICOS immunological costimulatory processes are regulated in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».