SISTEMAS DE SAÚDE: BRASIL, CANADÁ E REPÚBLICA POPULAR DA CHINA
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCAO: Sistema de saude e uma construcao social que tem por objetivo garantir uma combinacao de recursos, financiamento, gerencia e organizacao para que a populacao de um pais tenha acesso a servicos disponiveis em cada sociedade, para a manutencao e a recuperacao da saude. No Brasil, a Constituicao Federal de 1988 consagra a saude como direito de todos e dever do240 Estado e institui o Sistema Unico de Saude (SUS) e tambem legitima a atuacao do setor privado de saude. Embora tenha apresentado numeros impressionantes no ultimo ano em relacao a assistencia em saude, o problema do SUS esta na situacao de saude que combina transicao epidemiologica e nutricional acelerada, tripla carga de doencas (doencas infecciosas e carenciais, de causas externas e doencas cronicas) e uma resposta social estruturada num sistema de atencao a saude que e fragmentado. OBJETIVO: Conhecer como funcionam os sistemas de saude de outros paises, mais especificamente Canada e Republica Popular da China e fazer um comparativo com o sistema de saude no Brasil. METODOLOGIA: Trata-se de um estudo de revisao de literatura com pesquisa embasada em artigos atuais (no maximo 3 anos) publicados na biblioteca eletronica Scielo, dados do Ministerio da Saude, pagina da Embaixada do Canada no Brasil e pagina da Embaixada da Republica popular da China no Brasil, onde foram analisados os diferentes aspectos que influenciam diretamente na qualidade da assistencia a saude. PRINCIPAIS RESULTADOS: Existem grandes semelhancas e diferencas entre os sistemas de saude dos tres paises em relacao as conquistas e ao desenvolvimento na saude publica. O Canada, segundo maior pais do mundo, e referencia em saude publica. A assistencia prestada no Canada e de alta qualidade e tem um grande apoio politico de todos os partidos, pois se envolve em atencao integral ao individuo e sua familia, sempre pensando na promocao da saude e no cuidado. Ja a China, pais mais populoso do mundo, possui um sistema de saude considerado fragmentado, pois as reformas economicas que promoveram o espetacular crescimento chines dos ultimos 20 anos desmantelaram a saude publica do pais. Ate o ano de 2009, os chineses sofriam com os altos custos na saude, recorrendo a milenar Medicina Tradicional Chinesa, na qual se acredita que o organismo possui a capacidade de se autocurar. Ha cinco anos, o estado de calamidade na saude publica vem diminuindo consideravelmente devido a nova Reforma de Saude do pais, que estima, ate o ano de 2020, igualdade no acesso a saude e servicos publicos de saude com 100% de cobertura para a populacao chinesa. CONCLUSOES: Embora o sistema brasileiro 240de saude seja muito criticado, apresenta otimas estrategias de acao para saude, suas politicas e programas servem de modelo mundial, pois contemplam diferentes populacoes e suas especificidades (crianca e adolescente, idoso, trabalhador, mulher, homem, entre outros), o que evidencia sua qualidade quando comparado aos outros paises. O SUS possui falhas, mas nao ha esforcos suficientes para que os problemas sejam minimizados, tanto por parte dos governantes, como dos profissionais de saude e de seus proprios usuarios, que desconhecem sua historia, suas doutrinas, diretrizes e nao valorizam o Sistema Unico de Saude.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,019 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».