MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1498864459 · doi:10.1093/fs/knt237

Mindscapes of Montréal: Québec's Urban Novel, 1960–2005 <i>Mindscapes of Montréal: Québec's Urban Novel, 1960–2005</i> . By C <scp>eri</scp> M <scp>organ</scp> . (French and Francophone Studies). Cardiff: University of Wales Press, 2012. xiv + 221 pp.

2014· article· en· W1498864459 sur OpenAlexaboutno aff
Rachel Killick

Notice bibliographique

RevueFrench Studies · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrenchHistoryArt historyPerformance artMedia studiesLibrary scienceArtCartographyHumanitiesGeographySociologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ceri Morgan's fascinating narrative successfully achieves the difficult feat of linking concise historical, political, and socio-economic information on Quebec and its major city Montreal with sustained reflection on concomitant changes in the city's cultural environment and their reflection and refraction in contemporaneous fictional production. Her six chapters follow a flexible and roughly chronological pattern traversing decade by decade a variety of key locations and neighbourhoods: the ‘Manichean’ bilingual city (West End anglophone, East End francophone) of the Quiet Revolution and the nationalist 1960s; the francophone working-class suburbs of Longueil and Rivière des Prairies, birthplaces of the October Crisis of 1970; the depoliticized, individualistic climate of downtown, in the wake of the 1980 referendum defeat and the ‘spectacular’ affirmation of diverse sexual identities manifest in the red-light district of Saint Catherine Street East; the pluricultural turn of the 1980s and the surge of immigrant writing around Côte des Neiges and Mile End; the disaffected, bof, post-baby-boomer generation of the globalized ‘world city’ of the 1990s; and, finally, the fragmented microspaces of the urban loner, apartment, café, or park (early 2000s). Each chapter comprises a résumé of salient political and socio-economic events, a thumbnail of contemporary fictional writing, and more detailed summary and analysis of three representative novels. The eighteen authors and works provide an interesting mix of the familiar and the less well known. Thus Jacques Ferron, Michel Tremblay, and Francine Noël stand alongside Josée Yvon, Christian Mistral, and Danielle Roger; and Nicole Brossard's French Kiss and Dany Laferrière's Comment faire l'amour avec un nègre sans se fatiguer alongside André Major's Le Cabochon and Louis Hamelin's La Rage. Although there have been other studies of Quebec's modern novel, Morgan's book is unique as an up-to-date description and analysis in English of this major genre. Her chosen approach as a cultural and literary geographer works well, both for an anglophone readership, whose acquaintance with the province and with Montreal-based fiction may be patchy or non-existent, and for a more knowledgeable audience, who will enjoy revisiting the familiar and discovering the unfamiliar through the lens of the author's original mix of critical insight and imaginative empathy (the book is enhanced by short snatches of Morgan's own creative writing). Indeed, both groups would probably have appreciated an even fuller examination of the different mindscapes so engagingly highlighted in her panoramic survey. One disappointment, determined no doubt by publishing constraints, is the shortness of the main text (only 140 pages) — the tip of a very substantial iceberg of research, attested by nearly fifty pages of footnotes and some thirty pages of bibliography. Another is the absence of any complementary visual illustration (beyond the attractive cover photograph and a skimpy map (p. xiv) of central and greater Montreal). The final straw is the extortionate price (currently £90), a deterrent to potential purchasers and readers for whom the book would be a most informative and thought-provoking guide on their flâneries through the cultural and literary heart of French North America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,806

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0110,004
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0790,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrench StudiesMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207