MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1498990313 · doi:10.11606/t.27.2010.tde-17112010-131149

Dinâmica das relações entre Ciência e Tecnologia: estudo Bibliométrico e Cientométrico de múltiplos indicadores de artigos e patentes em biodiesel

2010· dissertation· pt· W1498990313 sur OpenAlexfundno aff
João de Melo Maricato

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueBiotechnology and Related Fields
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIndian Institute Of Petroleum, Council of Scientific and Industrial Research, IndiaHindustan PetroleumInstitute of Chemical and Engineering SciencesAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Massachusetts AmherstUniversity of Hawai'i at MānoaUniversity of California, DavisUniversität GreifswaldUniversidade Federal da ParaíbaUniverzita PardubiceUniversidade Estadual de MaringáUniversity of MysoreTezpur UniversityUniversitat Autònoma de BarcelonaUniversity at BuffaloSlovenská technická univerzita v BratislaveEötvös Loránd TudományegyetemUniversität StuttgartUniversitat de LleidaUniversidad de Puerto RicoUniversidad de CórdobaUniversidade Federal do ParanáTokyo University of AgricultureYanbian UniversityNational Cheng Kung UniversityUniversidad de Castilla-La ManchaUniversity of the PhilippinesBeijing University of Chemical TechnologyBharathiar UniversityUniversidad de JaénUniversité Claude Bernard Lyon 1University of TsukubaAgência Nacional do Petróleo, Gás Natural e BiocombustíveisNational Taiwan UniversityUniversidade Estadual de CampinasRuhr-Universität BochumUniversità di BolognaHokkaido UniversityUniversity of PretoriaUniversità Politecnica delle MarcheQueen's UniversityUniversidade de São PauloCollege of Engineering, Michigan State UniversityUniversidade Federal de AlagoasDanmarks Tekniske UniversitetZhejiang UniversityUniversitat de BarcelonaUniversity of Louisiana at LafayetteAston UniversityCentre National de la Recherche ScientifiqueSveriges LantbruksuniversitetKing Mongkut's University of Technology ThonburiAkademie Věd České RepublikyUniversity of ConnecticutCentral Washington UniversityShizuoka UniversityUniversity of LimerickUniversity of MadrasIstituto Superiore di SanitàCentro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y TecnológicasUniversidad Politécnica de MadridGeorg-August-Universität GöttingenNational Taiwan Ocean UniversityAkzoNobelChalmers Tekniska HögskolaUniversity of South AustraliaBall State UniversityUlster UniversityChina University of Petroleum, BeijingSyddansk UniversitetTechnische Universität BraunschweigUniversity of AberdeenEast China University of Science and TechnologyQueen's University BelfastYangtze UniversityCranfield UniversityLoughborough UniversityAnna UniversityUniversidade Católica de BrasíliaJawaharlal Nehru UniversityDalhousie UniversityUniversity of BirminghamUniversity College LondonWashington State UniversityTechnische Universität DarmstadtUniversity of LeicesterUniversidade do Estado do Rio de JaneiroUniversity of CambridgeYork UniversityRothamsted ResearchUniversity of TorontoImperial College LondonAnadolu ÜniversitesiUniversitat Rovira i VirgiliTechnische Universität KaiserslauternUniversità degli Studi di Napoli Federico IIUniversity of AlbertaAgenzia Nazionale per le Nuove Tecnologie, l'Energia e lo Sviluppo Economico SostenibileKarl-Franzens-Universität GrazChonbuk National UniversityAcademia RomânaVirginia Polytechnic Institute and State UniversityWestern Michigan UniversitySheffield Hallam UniversityUniversitat de GironaQueen Mary University of LondonStaffordshire UniversityUniversity of HuddersfieldVrije Universiteit BrusselUniversität KasselNational Institute of Advanced Industrial Science and TechnologyUniversität HohenheimWest Virginia UniversitySouth China University of TechnologyUniversity of PortsmouthUniversità degli Studi di FirenzeColorado School of MinesUniversity of AkronUniversity of JinanUniversidade de Santiago de CompostelaColorado State UniversityDe La Salle UniversityShellAuburn UniversityNewcastle UniversityMichigan State UniversityUniversity of LeedsUniversity of DaytonTulane UniversityNational Institute of Technology CalicutUniversidade Federal de Santa CatarinaUniversité LavalUniversity of Shanghai for Science and TechnologyKanagawa UniversityUniversity of the West of EnglandAcademia SinicaCarnegie Mellon UniversityTokyo University of Agriculture and TechnologyCouncil of Scientific and Industrial Research, IndiaIndian Institute of ScienceUniversità degli Studi di CagliariCargillOffice of Naval ResearchUniversità di CagliariUniversity of BristolUniversidade Federal do Rio de JaneiroUniversity of NottinghamUniversity of Hawai'iUniversity of North Carolina at Chapel HillPolitecnico di TorinoUniversity of MinnesotaU.S. Naval Research LaboratoryUniversiteit AntwerpenUniversità di PisaEniJohns Hopkins UniversityClemson UniversityYale UniversityDalian University of TechnologyCentral Research Institute for Dryland AgricultureUniversity of Hull
Mots-clésPolitical sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

\n Analisa as relações entre a Produção Científica (artigos) e Produção Tecnológica (patentes) em biodiesel, por meio de métodos e técnicas bibliométricas e cientométricas, investigando interações entre a Ciência e a Tecnologia (C&T). Objetivo: compreender a dinâmica das relações entre a Ciência e a Tecnologia em biodiesel e investigar o potencial de contribuição da Bibliometria e da Cientometria para a análise integrada de indicadores de Produção Científica (artigos) e de Produção Tecnológica (patentes). Método: Recuperação de artigos científicos nas bases de dados SciELO e SCI e documentos de patentes na DII, relacionados ao biodiesel, abrangendo o período entre 2000 e 2007. Construção de múltiplos indicadores bibliométricos e cientométricos (produtividade, assuntos, matérias-primas, atividades colaborativas, citações) segmentando-os por países, organizações e suas tipologias: Instituições de Ensino e Institutos Públicos de Pesquisa (IEIPPs) e Empresas e Institutos Privados de Pesquisa (EIPP). Análise isolada da Produção Científica e da Produção Tecnológica e proposta de análise integrada entre as mesmas. Resultados: Foram publicados 885 artigos e registradas 612 patentes no período. Com a análise isolada de cada uma das produções foi possível identificar relações entre a Ciência e a Tecnologia. Quanto a Produção Científica constatou-se: 13% das organizações da categoria EIPPs publicaram artigos; todos os assuntos que ocorrem em IEIPPs também ocorrem em EIPPs; 32% das matérias-primas ocorrem em ambos os tipos de organizações (IEIPPs e EIPPs); houve 6,9% de artigos publicados apenas por EIPPs e 10,5% em colaboração entre EIPPs e IEIPPs. Quanto a Produção Tecnológica constatou-se: 20,5% das organizações da categoria IEIPPs registraram patentes; 8 dos 16 assuntos que ocorrem em EIPPs também ocorrem em IEIPPs; 70% das matérias-primas ocorrem em ambos os tipos de organizações (IEIPPs e EIPPs); houve 28,1% de patentes registradas apenas por IEIPPs e 1,3 % de patentes em colaboração entre EIPPs e IEIPPs. Com a análise integrada das relações entre a Produção Científica e da Produção Tecnológica constatou-se: 80% dos países coocorrem em ambas as produções, existindo correlação positiva forte entre elas (0,832); 7% das organizações possuem tanto artigos publicados quanto patentes registradas, sendo estas, mais produtivas do que as organizações que participaram isoladamente em uma ou outra produção; existe correlação positiva forte (0,918) entre os assuntos de cada uma das produções, sendo maior a produtividade dos assuntos coativos (94% da produção de artigos e patentes relacionam-se por meio dos assuntos); 37% das matérias-primas coincidem (coocorrem, em ambas as produções), havendo correlação positiva entre média e forte de entre elas (0,677), além de maior produtividade entre as coativas; diante da relativamente baixa dinâmica colaborativa, especialmente, na Produção Tecnológica, não identificou-se relações entre as produções; existe coocorrência em 14% das revistas onde foram veiculados/publicados os artigos em biodiesel e as revistas científicas que citadas nas patentes em biodiesel (coocorrência de títulos), sendo as revistas coativas mais produtivas do que aquelas que ocorrem em uma ou outra produção isoladamente. Conclusão: É possível comparar a Produção Científica e a Produção Tecnológica pelos mesmos métodos e técnicas bibliométricas e cientométricas e estabelecer relações entre as distintas produções, por meio da análise integrada de múltiplos indicadores. Com exceção da análise conjunta das atividades colaborativas entre as produções e, em parte, dos seus assuntos, os indicadores bibliométricos e cientométricos demonstraram grande potencial para o estabelecimento de relações entre a C&T.\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,046
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesBibliométrie
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,046
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0250,055
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBiotechnology and Related FieldsTravaux en français237 207