The Influence of Proverty, Deprivation and Social class on Health inequality: a review of American and Canadian Literature/La Influencia de la Pobreza, de la Privación y de la Clase Social en la Desigualdad de la Salud: Una revisión de la Literatura Americana y Canadiense
Notice bibliographique
Résumé
The need to understand inequalities in health cannot be limited to the study of differences in healthcare based upon income. One must consider the other elements of social status. Studying of these elements allow a better understanding of the difficulties in daily living which the poorest must face. In this article we present a comparative analysis of the literature concerning health inequalities in the United States and Canada. In a first part we look at the differences in health based upon income, showing that income differences have a greater impact on health in the United States than in Canada. In a second part we complete the analysis by discussing four other elements of social status. These allow us to understand how social inequalities in health develop in a territory. In a third part we briefly describe the health systems of the two countries with emphases on programs to care for disadvantaged people. We conclude that the relations between social position and health and the political implication thereof, should be analyzed in a broader sense that just reform of the healthcare system. La necesidad de entender las desigualdades en la salud no se puede limitar al estudio de diferencias en el cuidado de la salud en función del ingreso. Se deben considerar otros elementos del status social. En este artículo presentamos un anaálisis comparativo de la literatura referente a desigualdades en la salud en los Estados Unidos y Canadá. En una primera parte, se consideran las difernecias en la salud basadas en el ingreso, demostrando que las diferencias de la renta tienen un mayor impacto en salud en los Estados Unidos que en Canadá. En una segunda parte, se completa el análisis discutiendo otros cuatro elementos del status social, los cuales nos permiten entender cómo las desigualdades sociales en la salud se desarrollan geográficamente. En un tercer apartado, se describe el sistema de salud de los dos países con énfasis en los programas de cuidados para personas discapacitadas. En conclusión, las relaciones entre status social y salud e implicaciones políticas deberían ser analizadas en un sentido amplio que lleve a una reforma igualitaria del sistema de salud.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,018 | 0,036 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».