Ultrathin Zirconium Silicate Films Deposited on Si(100) Using Zr(O[sup i]-Pr)[sub 2](thd)[sub 2], Si(O[sup t]-Bu)[sub 2](thd)[sub 2], and Nitric Oxide
Notice bibliographique
Résumé
Ultrathin Zr silicate films were deposited using and nitric oxide in a pulse-mode metallorganic chemical-vapor deposition apparatus with a liquid injection source. High resolution transmission electron microscopy, atomic force microscopy, X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), and medium energy ion scattering were employed to investigate the structure, surface roughness, chemical state, and composition of the films. The nitric oxide used as oxidizing gas, instead of not only reduced the thickness of the interfacial layer but also removed the carbon contamination effectively from the bulk of the films. The as-deposited Zr silicate films with a Si:Zr ratio of 1.3:1 were amorphous, with an amorphous interfacial layer 0.3-0.6 nm thick. After a spike anneal in oxygen and a 60 s nitrogen anneal at 850°C, these films remained amorphous throughout without phase separation, but the interfacial layer increased in thickness. No evidence of and bonds were found in the films by XPS and carbon concentrations the detection limit, were obtained. The hysteresis, fixed charge density, and leakage current determined from capacitance-voltage analysis improved significantly after postdeposition anneals at 850°C and the films exhibited promising characteristics for deep submicrometer metal-oxide-semiconductor devices. © 2003 The Electrochemical Society. All rights reserved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».