HIV and pulmonary arterial hypertension: a systematic review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: HIV-related pulmonary arterial hypertension (PAH) is a rare entity but is associated with significant morbidity and mortality. The literature describing the outcomes of therapy for this disease is limited to case series and cohort studies. The objective of this study was to systematically review and synthesize the literature on HIV-related PAH. METHODS: MEDLINE, EMBASE, PapersFirst, the Cochrane collaboration and the Cochrane Register of controlled trials were searched with pre-defined search terms. Randomized controlled trials, observational cohort studies, case-control studies and case reports were considered for inclusion in the qualitative analysis. RESULTS: A total of 180 case reports of PAH in HIV-infected patients were identified. Twenty-six were excluded and thus 154 case reports were included in the qualitative analysis. Thirteen cohort, one case series and two case-control studies were also identified and included in the review. The average baseline CD4 count at the time of diagnosis of PAH was 352 ± 304 cells/μL. The average time from diagnosis of HIV infection to diagnosis of PAH was 4.3 ± 4.0 years. Predominant chest X-ray findings included cardiomegaly (80%) and pulmonary arterial enlargement (75%). Highly active antiretroviral therapy, bosentan, and prostaglandin therapy have all been reported to be beneficial in improving haemodynamic and functional status in HIV-related PAH. CONCLUSION: HIV-related PAH is a rare entity with clinical, laboratory, imaging and pathological manifestations similar to those of idiopathic PAH. The evidence for various treatments is limited to cohort, case series and case-control studies. Randomized controlled trials are needed to properly assess the utility of these therapies in the treatment of HIV-related PAH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle