Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To study the effects of human pregnancy on metabolic and respiratory responses to maximal cycle ergometer testing and to test the hypothesis that the respiratory exchange ratio at maximal exercise and peak postexercise lactate concentration are lower in the pregnant compared with the nonpregnant state and that these effects are associated with lower excess postexercise oxygen consumption during pregnancy. METHODS: The pregnant (n = 14, mean gestational age 34.7 +/- 0.4 weeks) and nonpregnant control group (n = 14) included healthy, physically active women. Groups were matched for age, height, parity, prepregnant body mass and body mass index (BMI), and aerobic fitness. Breath-by-breath gas exchange was measured at rest, during exercise, and 15 minutes after exercise. The minimum sample size to detect a statistically significant result for a reasonable difference (0.25 L/min) in the ventilatory threshold was calculated to be ten subjects per group; thus, 14 was considered adequate. RESULTS: Maximal oxygen uptake, the ventilatory threshold, the point of respiratory compensation, and calculated work efficiency did not differ significantly between groups. However, the respiratory exchange ratio at maximal exercise, peak postexercise lactate, and excess postexercise oxygen consumption were significantly lower in the pregnant group. Peak lactate was significantly correlated with the respiratory exchange ratio and excess postexercise oxygen consumption. CONCLUSION: The capacity for weight-supported work is preserved in late gestation, and work efficiency is unchanged. However, carbohydrate utilization might be blunted at high levels of exertion. Blunted respiratory responses were attributed to reduced lactate production and/or dilution of lactate in an expanded blood volume.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».