Increasing Dominance of Odd‐Year Returning Pink Salmon
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The hypothesis that abundance patterns differ between even‐ and odd‐year returning Pink Salmon Oncorhynchus gorbuscha was examined using data from the eastern and western North Pacific Ocean, northern and southern British Columbia, and biologically based conservation units, which are Canadian groupings of salmon that are genetically and/or ecologically distinct from each other. Detailed data from (mostly) southern British Columbia were examined to test hypotheses that the differences between even‐ and odd‐year broodlines were due to fishing, broodline interactions, limitations in freshwater or the ocean, and/or density dependence. The odd‐year broodline has become increasingly predominate over the genetically distinct even‐year broodline on both sides of the Pacific and in five of six British Columbia regions. Five analytical approaches revealed abundances were generally increasing for odd‐year conservation units and declining or stable for even‐year conservation units. Recent increases in odd‐year spawner abundance in southern British Columbia were correlated with decreased fishery exploitation, but exploitation was higher for odd‐year than for even‐year salmon, refuting the hypothesis that differential exploitation is responsible for the changing dominance. Significant negative interactions between even‐ and odd‐year broodlines were found in several of the British Columbia regions tested, but there was little evidence of competition between broodlines in the marine environment. Odd‐year populations in the Fraser River increased despite density‐dependent reductions in freshwater production, while there was no indication of changes in marine productivity. Our results, combined with literature findings indicating a more southerly glacial refugium for odd‐year than for even‐year Pink Salmon and temperature‐related survival differences between these broodlines, suggest that recent climate conditions are benefiting odd‐year returning Pink Salmon more than even‐year salmon, especially in the southern part of their range. Received July 6, 2013; accepted January 21, 2014
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».