Chrétien de Troyes sur le Web: présentation, analyse et interprétation des manuscrits d’<i>Yvain ou le Chevalier au Lion</i> [2000, rptd. 2008]
Notice bibliographique
Résumé
On the web site of the Laboratoire de Français Ancien at the University of Ottawa we intend to offer free access to a query and research tool, both powerful and new, for use on Chrétien de Troyes’ masterpiece the <em>Chevalier au Lion</em>, Chrétien being the most famous writer of medieval French romances. We are preparing a presentation of all the <em>Chevalier au Lion</em> manuscripts, with analysis and interpretation, that will constitute an indispensable collection of documents for future critical work — both for critical editions in general and critical editions of this particular work. Our aim is to show the educated public the text itself, accompanied by a series of indices, a study of the language and a complete lexicon of each manuscript copy. When the work is complete, the reader will be able to see images of the manuscript folios, to decipher the text by means of a first, "archeological" transcription (the text as is), and to understand it, through a second, critical transcription of the emended manuscripts. The series of indices will allow easy, automatic look-up of the text, and various types of query (phonetic, morphological, syntactic, lexical, semantic, literary, cultural, etc.). Morphosyntactic study will give a systematic framework for determining the meaning and import of textual forms and expressions encountered in reading. The lexicon will provide precise definitions for all the lexical words of each manuscript.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».