MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1501224524 · doi:10.16995/dscn.176

Chrétien de Troyes sur le Web: présentation, analyse et interprétation des manuscrits d’<i>Yvain ou le Chevalier au Lion</i> [2000, rptd. 2008]

2000· article· fr· W1501224524 sur OpenAlexaffvenueabout
Pierre Kunstmann, France Martineau

Notice bibliographique

RevueDigital Studies / Le champ numérique · 2000
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval European Literature and History
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLexiconInterpretation (philosophy)Presentation (obstetrics)LinguisticsMeaning (existential)Critical editionTranscription (linguistics)HumanitiesLiteratureArtPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On the web site of the Laboratoire de Français Ancien at the University of Ottawa we intend to offer free access to a query and research tool, both powerful and new, for use on Chrétien de Troyes’ masterpiece the Chevalier au Lion, Chrétien being the most famous writer of medieval French romances. We are preparing a presentation of all the Chevalier au Lion manuscripts, with analysis and interpretation, that will constitute an indispensable collection of documents for future critical work — both for critical editions in general and critical editions of this particular work. Our aim is to show the educated public the text itself, accompanied by a series of indices, a study of the language and a complete lexicon of each manuscript copy. When the work is complete, the reader will be able to see images of the manuscript folios, to decipher the text by means of a first, "archeological" transcription (the text as is), and to understand it, through a second, critical transcription of the emended manuscripts. The series of indices will allow easy, automatic look-up of the text, and various types of query (phonetic, morphological, syntactic, lexical, semantic, literary, cultural, etc.). Morphosyntactic study will give a systematic framework for determining the meaning and import of textual forms and expressions encountered in reading. The lexicon will provide precise definitions for all the lexical words of each manuscript.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,125

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,007
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0130,008
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Studies / Le champ numériqueMême sujetMedieval European Literature and HistoryTravaux en français237 207