Applicabilité du système de classification anatomique, thérapeutique et chimique et dose définie journalière aux établissements de santé québécois pour mesurer l'utilisation des médicaments
Notice bibliographique
Résumé
Resume Objectif : Evaluer la pertinence et l’applicabilite du systeme de classification anatomique, therapeutique et chimique et dose definie journaliere pour le suivi de l’utilisation des antibiotiques dans les etablissements de sante quebecois. Mise en contexte : L’augmentation des cas des diarrhees associees au Clostridium difficile dans les hopitaux quebecois depuis 2003 a suscite le developpement de nouvelles lignes directrices par le Comite des infections nosocomiales du Quebec en 2005. Une des mesures pour pallier ce probleme est d’optimiser l’utilisation appropriee des antibiotiques. Afin de surveiller l’utilisation des antibiotiques dans les etablissements de sante quebecois, il est maintenant recommande d’utiliser le systeme de classification anatomique, therapeutique et chimique et de dose journaliere definie. Methode : Une revue de la documentation a ete effectuee concernant les differentes methodes de mesure de la consommation des antibiotiques a partir des bases de donnees Medline et International Pharmaceutical Abstracts. Conclusion : Le systeme de classification anatomique, therapeutique et chimique et de dose journaliere definie est applicable comme indicateur de premiere ligne pour la comparaison a grande echelle de la consommation des medicaments. Des methodes plus precises peuvent s’averer necessaires afin de verifier les observations initiales. Le recours a ce systeme dans le cadre d’activites d’evaluation de l’utilisation des medicaments au Quebec devrait etre encourage. Abstract Objective: To evaluate the relevance and applicability of the anatomical, therapeutic and chemical and defined daily dose classification system used to document antibiotic use in Quebec healthcare institutions. Context: The increase in the number of cases of Clostridium difficile associated diarrhea in Quebec hospitals since 2003 has prompted the development of new guidelines in 2005 by the Comite des infections nosocomiales du Quebec. One way to resolve this problem is to optimize appropriate antibiotic use. In order to monitor antibiotic use in Quebec healthcare institutions, it is now recommended to use the anatomical, therapeutic and chemical and defined daily dose classification system. Methods: A literature review was conducted for the different methods of assessing antibiotic use using the Medline and International Pharmaceutical Abstracts search databases. Conclusion: The anatomical, therapeutic and chemical and defined daily dose classification system is applicable as a primary indicator in the comparison of large-scale medication use. More precise methods may be required to confirm initial observations. Recourse to this system for drug use evaluation in Quebec should be encouraged. Key words: drug use; antibiotics; anatomical classification, therapeutic and chemical; defined daily dose; Clostridium difficile .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,025 | 0,103 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,016 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».