Correspondence between effects of dietary cholesterol versus plant sterols on plasma cholesterol responsiveness and cholesterol trafficking in healthy humans
Notice bibliographique
Résumé
The objective was to determine the degree of correspondence in plasma cholesterol concentration changes caused by dietary cholesterol (DC) versus plant sterols (PS) and their effects on cholesterol trafficking. A randomized, cross‐over, placebo controlled free‐living clinical trial (n=51) with 3 treatment phases of 4 week duration each separated by a 4 week washout was conducted. During each phase, participants consumed one of the three treatments containing 0.6 g DC, 2 g PS/day or a placebo after breakfast meal. Plasma lipid profile was determined and cholesterol absorption (CA) was measured by using a stable isotope [3, 4‐ 13 C]‐labeled cholesterol administered orally. Cholesterol synthesis (CS) was assessed using plasma lathosterol as a surrogate marker. DC intake increased total cholesterol (TC) compared to placebo (0.16 mmol/L; P = 0.037) and PS (0.25 mmol/L; P = 0.005). PS intake reduced (0.20 mmol/L; P = 0.042) LDL‐C only compared to DC. Cholesterol absorption was inhibited ( P = 0.0001) by PS consumption compared to placebo. Results showed that the degree of cholesterol lowering with PS intake was not in concordance with the cholesterol elevating offset caused by DC intake with respect to TC and LDL‐C. The offsets in CA and CS caused by DC and PS did not align with those of LDL‐C and TC. The large inter‐individual variability in the plasma lipid responsiveness to PS and DC intake in the population could be ascribed to the above results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».