Notice bibliographique
Résumé
la libertad» Alexis de TOCQUEVILLE, La democracia en América, Orbis, Madrid, 1985.Sumario: I. INTRODUCCIÓN.II.BREVE EVOLUCIÓN HISTÓRICA.1.El régimen francés.2. El régimen inglés.III.CONSTITUCIÓN E INSTITUCIONES MUNICIPA-LES.IV.FUENTES DEL DERECHO LOCAL.V. MUNICIPALIDADES: CONCEPTO Y CLASES. 1. Concepto.2. Clases.VI.EL GOBIERNO LOCAL. 1.El gobierno de las municipalidades locales.1.1.El consejo municipal.1.2.El alcalde.1.3.Otros órganos de gobierno.2. El gobierno de las municipalidades regionales. I. INTRODUCCIÓNParece ser una constante en muchos países la poca o escasa atención que los juristas prestamos al estudio del régimen local.Canadá no es una excepción a esta presunta regla general y, por ello, Rowat ha afirmado que «el estudio de los regímenes municipales ha sido descuidado» 1 o, de manera más expresa, Bourassa ha llegado a manifestar -exagerando un poco, según sus propias palabras-que el sector municipal no está subdesarrollado, sino, al contrario, prácticamente sin explotar 2 .Son muchas las causas, sin duda, que explican esta situación en Canadá y, quizás, la más fundamental sea la que dice que ha habido una preocupación por los gobiernos provinciales y federal en detrimento del régimen local, algo -por cierto-muy similar a lo que ha ocurrido en España desde la aparición de las Comunidades Autónomas, lo que ha motivado que la Administración local haya sido, como he escrito en otro lugar, la gran «olvidada» de la Constitución
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».