Effect of long‐term increase in the frequency and/or prolongation of dialysis duration on certain clinical manifestations and results of laboratory investigations in patients with chronic renal failure
Notice bibliographique
Résumé
The effects of dialysis frequency increase by one weekly and prolongation of dialysis duration by a mean of 17.5% on certain clinical manifestation and results of laboratory investigations were studied in a group of 14 patients treated with haemodialyses because of chronic renal failure caused by isolated renal diseases. Haemodialyses were carried out using a RSP Travenol artificial kidney and Ultra Flo 145 dialysers. The blood flow was always 200 ml/min and the flow of dialysing fluid was 500 ml/min. One dialyser was used repeatedly during 3 weeks in the same patients. After increasing the frequency or duration of dialyses the patients were not given transfusions of blood donors. The mean length of observation after increasing the frequency of dialyses was 6.4 months and after increasing their duration this length was 6.9 months. The change in the mode of dialysis had no significant effect on the concentration of urea and creatinine before as well as after dialysis. The increase in the frequency of dialyses caused a significant rise in the value of haematocrit by nearly 4%, a rise in the serum albumin concentration by a mean of 0.45 g/100 ml; a mean rise in the velocity of nerve conduction by over 6% of the lower normal range, and a mean rise in dry body weight by nearly 3.5 kg. Prolongation of dialysis time caused a significant mean rise in the haematorcrit value by over 1% before dialysis and in the serum albumin level by a mean of 0.30 g/100 ml. Both, the increase in the frequency and in the duration of dialyses caused a fall in the arterial blood pressure in hypertensive patients. The very favourable effects of increased frequency of dialyses on the clinical state of patients and on important laboratory parameters suggests that in near future the basic form of treatment of chronic renal failure may be daily short-lasting haemodialysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».