MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1502240133

도시계획규제가 도시형태 변화에 끼친 영향 분석

2007· article· ko· W1502240133 sur OpenAlexaboutno aff
진영효, 안건혁, So Hyun Park

Notice bibliographique

RevueSeoul National University Open Repository (Seoul National University) · 2007
Typearticle
Langueko
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueKorean Urban and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZoningUnit (ring theory)Environmental planningUrban planningGeographyUrban areaWork (physics)dupQuarter (Canadian coin)BusinessEnvironmental resource managementCivil engineeringEngineeringEnvironmental scienceArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reviews the impacts of urban planning regulations on urban form changes based on a case study of the Donwhamunro area, an old quarter in the city center Seoul, Korea. Examining the Zoning and the District Unit Planning(DUP) regulations, applied to the Donwhamunro area from 1962 to 2002, this paper identifies the site's five zones of different characteristics and the change periods of regulations. Within each zone, the paper delineates its urban form changes by measuring the degrees of transformation in streets, lots, buildings and building uses, and by checking the development frequencies in the change periods of regulations. According to what the paper finds, the following three points could be interpreted; 1) Both the Zoning and DUP regulations themselves largely contributed more to the deterioration of the Donwhamunro area rather to the development of the area; 2) Urban planning regulations tended to serve their intended goals of the area's planned maintenance, only when the development conditions, such as public improvements of the roads, were provided by the public sector; 3) As the current Zoning and DUP regulations were mostly intended for development-focused management of the area, they lacked proper considerations for the conservation of the area's old urban form characteristics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeoul National University Open Repository (Seoul National University)Même sujetKorean Urban and Social StudiesTravaux en français237 207