Notice bibliographique
Résumé
1>r.lii^ fy&> (7) LBL~91-Rev{2) DE83 011259 LBL-91 Revised UC-34C March 1983 CURRENT EXPERIMENTS IN ELEMENTARY-PARTICLE PHYSICS C.G. WoU, F.E. Anastroag, A. Rittenberg, T.G. Trippe, G.P. Yost Particle Data Group. Lawrence Berkeley Laboratory. Berkeley. CA 94720 USA L A**s Stanford Linear Accelerator Center. Stanford. CA 94305 USA P. Joos DESY. Notkestrasse 85. D-2000 Hamburg-52. Germany Y. Oyanagi University of Tsukuba, Sakura-mura, Niihari-gun, Ibaraki-ken 305, Japan D . C Dodder Los Alamos National Laboratory, Los Alamos, NM 87545. USA S.N. Gndtsia, YM.G. Ryabov Institute for High Energy Physics. Serpukhov, Protvino, Moscow Region, USSR R. Frosch SIN, Swiss Institute for Nuclear Research, CH-5234 Villigen. Switzerland A.OIiii TRIUMF, 4004 Wesbrook Mall. Vancouver BC V6T 2A3. Canada LAWRENCE BERKELEY LABORATORY University of California Prepared for the US. Department of Energy under contract DE-AC03-76SF00098 MAS1ER BISiRIBUTICa CF THIS CSCiffiBT IS U*i(.IMlTE0
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,236 | 0,131 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».