¿Y después de la neoliberalización? Estrategias metodológicas para la investigación de las transformaciones regulatorias contemporáneas / After Neoliberalization? Methodological Strategies for the Investigation of Contemporary Regulatory Transformations.
Notice bibliographique
Résumé
Resumen El presente ensayo ofrece un marco teorico para el analisis de los procesos de reestructuracion regulatoria del capitalismo contemporaneo, tomando como trasfondo los debates sobre los origenes y consecuencias de la crisis economica global de 2008-2009. El analisis se articula en torno al concepto de neoliberalizacion, que consideramos esencial para comprender las transformaciones regulatorias de nuestra epoca. Comenzamos con una serie de definiciones aclaratorias que refuerzan nuestra conceptualizacion de la neoliberalizacion como un proceso abigarrado, geograficamente desigual y dependiente de una trayectoria previa (path-dependent). Sobre esta base, distinguimos tres dimensiones en los procesos de neoliberalizacion: la experimentacion regulatoria, la transferencia de politicas interjurisdiccionales y la formacion de regimenes normativos transnacionales. Tales distinciones conforman la base de una periodizacion esquematica que explica como los procesos de neoliberalizacion se han consolidado en varios niveles espaciales y extendido por toda la economia mundial desde la decada de los ochenta. Asimismo, proporcionan una perspectiva analitica desde la que explorar diversos escenarios para las formas de reestructuracion regulatoria contra-neoliberalizadoras. Pese a que nuestro analisis no aborda directamente los efectos que dichas transformaciones regulatorias tienen sobre paisajes urbanos particulares, el ensayo concluye subrayando alguna de las implicaciones que aquellas pueden tener para los actuales esfuerzos por descifrar estos ultimos. Palabras clave: Neoliberalizacion, contra-neoliberalizacion, experimentos regulatorios, transferencia de politicas, regimenes normativos. Abstract Against the background of debates on the origins and implications of the global economic crisis of 2008-2009, this essay presents a theoretical framework for analyzing processes of regulatory restructuring under contemporary capitalism. The analysis is framed around the concept of neoliberalization, which we view as a keyword for understanding the regulatory transformations of our time. We begin with a series of definitional clarifications that underpin our conceptualization of neoliberalization as a variegated, geographically uneven and path dependent process. On this basis, we distinguish three dimensions of neoliberalization processes—regulatory experimentation; inter-jurisdictional policy transfer; and the formation of transnational rule-regimes. Such distinctions form the basis for a schematic periodization of how neoliberalization processes have been entrenched at various spatial scales and extended across the world economy since the 1980s. They also generate an analytical perspective from which to explore several scenarios for counter-neoliberalizing forms of regulatory restructuring. While our analysis does not directly consider the effects of these regulatory transformations on particular urban landscapes, we conclude by outlining some of its implications for ongoing efforts to decipher the latter. Keywords: Neoliberalization, counter-neoliberalization, regulatory experiments, policy transfer, rule regimes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».