La réforme de la filiation
Notice bibliographique
Résumé
Sommaire : Dossier thématique : "la réforme de la filiation" La réforme du droit de la filiation : 2005-2009, Yann FAVIER, Muriel REBOURG La filiation par ordonnance : présentation générale de la réforme, Frédérique Granet-Lambrechts La preuve de la filiation : le droit et la vérité des filiations, Yann Favier Filiation et autorité parentale à l'épreuve des nouvelles configurations familiales, Muriel REBOURG Les incidences de la réforme de la filiation sur le nom de famille, Agnès LOUIS-PECHA la filiation en droit anglais, Thérèse CALLAS La filiation éclatée. Pour une analyse des revendications actuelles, Gilles SERAPHIN La question de la paternité à la lumière des écrits de Pierre Legendre : aspects mythologiques, juridiques et symboliques, Pascal DAVID TRAVAUX Equilibre et déséquilibre des comptes amoureux contemporains : le revenu familial remis en question. L'exemple québécois, Hélène BELLEAU, Raphaëlle PROUXL La sortie au théatre à travers les générations. Les transmissions familiales en questions, Aurélien DJAKOUANE Les écrits de jeunes en quête de statut, Nathalie GUIMARD, Juliette PETIT-GATS Le statut juridique de l'épouse au Japon : la question de l'égalité, Isabelle KONUMA DISCUSSION La parenté : Laurent BARRY, par Gilles SERAHIN Réponse de l'auteur
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,010 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».