L'approche du logement d'abord comme facteur d'intégration pour les personnes itinérantes aux prises avec des problèmes de santé mentale? : regard du rôle de l'intimité et des temporalités vécues dans la constitution d'un chez soi
Notice bibliographique
Résumé
L'objectif général du présent mémoire vise à mieux comprendre les significations et les perceptions véhiculées par les personnes itinérantes ayant des problèmes de santé mentale en regard des expériences résidentielles vécues suite à l'obtention d'un logement autonome, abordable, situé dans la communauté offert dans le cadre du Projet Chez Soi à Montréal. L'approche préconisée par le projet Chez Soi est celle du « Logement d'Abord » ou Housing First. Cependant, les études qualitatives portant sur d'ex-personnes itinérantes aux prises avec des problèmes de santé mentale logées dans le cadre de programme basé sur l'approche du Logement D'abord indiquent que les expériences résidentielles vécues peuvent aussi être entachées de difficultés. En regard des enjeux soulevés par la littérature, nous avons cherché à comprendre si dans le cadre du projet Chez Soi à Montréal, les participants (n : 11) rencontraient eux aussi des difficultés dans leur adaptation et leur insertion en logement. Plus spécifiquement, nous nous sommes intéressés au point de vue des participants sur les potentialités et les limites rencontrées suite à l'obtention d'un logement autonome, abordable et situé dans la communauté. Notre cadre théorique, s'appuyant sur l'approche phénoménologique et le concept de sécurité ontologique nous permet d'identifier trois dimensions particulières à partir desquelles il est possible de rendre compte de l'insertion en logement soit : l'intimité, la quotidienneté, l'ouverture des horizons temporels et les projets de vie. Les résultats de l'enquête soulèvent trois enjeux principaux à l'insertion résidentielle des participants à l'étude : le contrôle de l'espace intérieur et extérieur, la réappropriation du présent, le besoin de protection. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : itinérance, problèmes de santé mentale, insertion en logement, sécurité ontologique, Logement D'abord
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,007 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».