MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1504241636 · doi:10.1093/acprof:oso/9780199666577.001.0001

The Statistical Mechanics of Interacting Walks, Polygons, Animals and Vesicles

2015· book· en· W1504241636 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTheoretical and Computational Physics
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStatistical physicsScalingMathematicsRegular polygonLattice (music)Statistical mechanicsMonte Carlo methodGeometryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This book is an account of the theory and mathematical approaches in polymer entropy, with particular emphasis on mathematical approaches to directed and undirected lattice models. Results in the scaling and critical behaviour of models of directed and undirected models of self-avoiding walks, paths, polygons, animals and networks are presented. The general theory of tricritical scaling is reviewed in the context of models of lattice clusters, and the existence of a thermodynamic limit in these models is discussed in general and for particular models. Mathematical approaches based on subadditive and convex functions, generating function methods and percolation theory are used to analyse models of adsorbing, collapsing and pulled walks and polygons in the hypercubic and in the hexagonal lattice. These methods show the existence of thermodynamic limits, pattern theorems, phase diagrams and critical points and give results on topological properties such as knotting and writhing in models of lattice polygons. The use of generating function methods and scaling in directed models is comprehensively reviewed in relation to scaling and phase behaviour in models of directed paths and polygons, including Dyck paths and models of convex polygons. Monte Carlo methods for the self-avoiding walk are discussed, with particular emphasis on dynamic algorithms such as the pivot and BFACF algorithms, and on kinetic growth algorithms such as the Rosenbluth algorithms and its variants, including the PERM, GARM and GAS algorithms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,921
Score d'incertitude au seuil0,371

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations177
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTheoretical and Computational PhysicsTravaux en français237 207