J.-L. Roland Bélanger. Damedieus. The Religious Context of the French Epic: The Loherian Cycle viewed against other early French Epics
Notice bibliographique
Résumé
The Religious Context of the French Epic: The Loherain Cycle viewed against other early French Epics.Genéve-Paris: Droz, 1974.xxviii + 299 pp.Since scholars have been so slow to recognize the sociological value of the chansons de geste, Fr.Bélanger decided to compile a book which, he says, will provide for the first time ever the sort of exhaustive catalogue that "had not been available to date for any group of epics."He proposes to record and comment on "every single item of religious significance" in the five poems of the Loherain cycle and to use five other poems of contemporary dating as a control group: Roland, Gormont et Isembart, Guillaume, Moniage Guillaume I, and Raoul de Cambrai.In order to combat our misleading habit of trying to "lump together all these centuries into one amorphous mass," he will be careful to relate each one to the time period he has chosen, 1090-1260.By studying systematically, exhaustively, and chronologically the precise wording of his items, he hopes to trace the evolution of the religious attitudes they represent and, incidentally, to throw light on the dating of the poems.In five lengthy chapters and a "conclusion" (altogether 181 pp.), we are given a miscellany of disconnected, laboriously numbered, lettered, subnumbered, and sub-lettered comments on "items of note," arranged very much in the pattern of an elementary school lesson-plan: Names, epithets and attributes of God; Saints, angels, heaven and hell, relics and the merveilleux; Sacramental and Liturgical contexts; Devotions, pilgrimages, the religious life, the hierarchy and the physical structure of the Church; and a chapter of Conclusions, many of which will surprise by their naïveté or their obviousness.The summary nature of the comments is deliberate, because: "It must be clearly
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,038 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».