MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1504877082

Occupational Disruption and Resumption: Leisure Experiences of 'Immigrant Women'

2006· article· en· W1504877082 sur OpenAlexaboutno aff
Melinda Suto

Notice bibliographique

RevueCommonKnowledge Research Repository (Pacific University Oregon) · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural Industries and Urban Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationLabour economicsPsychologyPolitical scienceEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding leisure as an occupation requires as examination of leisure definitions, the various contexts and conditions that support or impede leisure, and meanings that arise from leisure participation. Social scientists who contribute to leisure studies conceptualize leisure as time, activity, context, and subjective experience and their research focuses on one or more of these features. The analytic lenses that scientists use to study leisure range from the personal and psychological to broader sociological perspectives that encompass cultural, economic and institutional phenomena and reveal the complexity of leisure. The conceptual and practical problems of leisure occupations are raised through the present research question: How does the process of resettlement in Canada influence the ways in which women understand and participate in leisure? Ethnographic, feminist and critical theory traditions formed the methodological underpinnings of this qualitative research, and guided analytic and ethical decisions. In-depth interviewing, conducted in English, was the main data collection method. Interview questions created a comprehensive picture of daily and weekly occupations. The recruitment of participants occurred primarily through community resettlement programs. The purposeful sample comprised 14 highly-educated women from nine countries who were married and had children living at home. Participants’ ages ranged from 31 – 56 years old and prior to immigration they had careers as teachers, engineers, psychologists, systems analysts, social workers, and designers. Thematic analysis revealed that social, material and temporal circumstances influenced disruptions to leisure and helped explain situations in which leisure occupations resumed. Diminished time and social support, career changes and gendered domestic activities all contributed to women’s understanding and participation in leisure. One theme, Orchestrating the Day, revealed how the process of resettlement changed the activities and time spent in mothering and homemaking roles, leaving fewer opportunities for leisure. Another theme, Socializing is the Key to Leisure, provided an explanation of participants’ resistance to disruption in their leisure occupations, and identified opportunities to resume or recreate new leisure occupations. These findings highlight the importance of studying not only the meaning that individuals attach to self-defined leisure but also how environmental influences shape participation in leisure occupations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,279

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,006
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommonKnowledge Research Repository (Pacific University Oregon)Même sujetCultural Industries and Urban DevelopmentTravaux en français237 207