The Role of Morning Basal Serum Cortisol in Assessment of Hypothalamic Pituitary-Adrenal Axis
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The use of morning basal serum cortisol levels as an alternative to dynamic testing for assessment of hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) axis has previously been reported. The purpose of this study was to determine the lower and upper cutoff values that would obviate subsequent HPA axis testing. METHODS: A single-centre, retrospective study from a tertiary care endocrinology clinic was conducted, analyzing data from 106 adult individuals referred for HPA axis testing who had undergone a 0800-0900 morning basal serum cortisol test followed by a standard dose (250 μg) adrenocorticotropin (ACTH) stimulation test. The ability of morning basal serum cortisol values to predict post-ACTH 30 or 60 minute peak cortisol value of >500 or >550 nmol/L was investigated. RESULTS: A morning basal cutoff of <128 nmol/L is sufficient for predicting a post-ACTH value<550 nmol/L, and morning basal cutoff levels of >243 nmol/L and >266 nmol/L predict peak post-ACTH values of >500 and >550 nmol/L respectively, obviating the need for dynamic testing. Regression analysis further demonstrated the log-linear relationship between morning basal and peak levels, while also finding a significant decrease in peak post-ACTH levels for patients diagnosed with secondary hypothyroidism (76 nmol/L lower, p=0.003) or secondary hypogonadism (61 nmol/L lower, p=0.02). These data suggest that the risk of cortisol deficiency is significantly higher in individuals with additional pituitary insufficiencies. The odds ratios for cortisol deficiency in patients with history of isolated secondary hypothyroidism was 3.41 (p=0.015), with isolated secondary hypogonadism was 4.77 (p=0.002) and with both was 7.45 (p=0.0002). CONCLUSION: Morning basal serum cortisol levels show promise as an effective screening test for HPA insufficiency for most patients. Clinicians should consider the high probability of HPA insufficiency in patients with one or more pituitary insufficiencies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,007 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».